Дело №2-286/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июня 2015 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Е.Р.Ю.,
с участием представителя третьего лица Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Прохладненского муниципального района - Т.В.Р. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озрокова И.М. к Прохладненскому МО УФССП по КБР и Озрокову М.Х. об исключении имущества из описи, снятии ареста и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Озроков И.М. обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит исключить из описи имущество, автомашину <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, VIN ХТА №, кузов ХТА №, зарегистрированную на имя Озрокова М.Х., в отношении которого судебным приставом - исполнителем Г.И.В. был наложен арест и признать право собственности на данную автомашину Лада <данные изъяты> регион, цвет - <данные изъяты>, VIN ХТА № кузов ХТА № за ним - Озроковым И.М..
Будучи вызванным в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истец Озроков И.М. в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не направил в суд своего представителя.
Ответчик Озроков М.Х. и представитель ответчика - УФССП <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Представитель третьего лица - Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства <данные изъяты> - Т.В.Р. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Озрокова И.М. к Прохладненскому МО УФССП по КБР и Озрокову М.Х. об исключении имущества из описи, снятии ареста и признании права собственности, без рассмотрения.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Озрокова И.М. к Прохладненскому МО УФССП по КБР и Озрокову М.Х. об исключении имущества из описи, снятии ареста и признании права собственности, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░