УИД: 50RS0004-01-2024-000820-88

        № 2-826/2024

            Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                            08 мая 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания          Васильевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Галуевой М. Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Галуевой М.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке простой бандероли в размере <данные изъяты> рублей.

       В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Галуева М.Т. заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ Галуева М.Т. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере <данные изъяты> руб., которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Таким образом, заёмщику была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., т.е. за вычетом суммы страховой премии. В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту Заёмщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. Задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по штрафам.    ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-, на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка мирового судьи Волоколамского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ -/2023. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Галуевой М.Т. судебный приказ отменен. В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена, размер задолженности должником не оспаривается.

Истец АО ПКО «ЦДУ» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Галуева М.Т. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ООО Микрофинансовая компания "Мани Мен" в судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансованая компания «Мани Мен» и Галуевой М.Т. заключен договор потребительского займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок.

        Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ Галуева М.Т. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п.7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере <данные изъяты> рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере выполнены надлежащим образом, заёмщику была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, за вычетом суммы страховой премии. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены истцом на банковскую карту 546938хххххх2027, указанную ответчиком, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСиТехнологии» об осуществлении транзакции по переводу денежных средств в системе интернет-платежей.

        Однако, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору.

       ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».ДД.ММ.ГГГГ Галуевой М.Т. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Галуевой М.Т. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме 1 939,53 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Галуевой М.Т. судебный приказ отменен.

        Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалось задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по штрафам.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком денежных средств в материалах дела отсутствуют, суд считает иск ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Галуевой М.Т. задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

              Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ 4518 , ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░», ░░░ 7730592401, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-826/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ПКО "ЦДУ"
Ответчики
Галуева Марина Тамерлановна
Другие
ООО микрофинансовая компания "Мани мен"
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее