Решение от 06.06.2023 по делу № 2-3947/2023 от 27.02.2023

                                              Дело №2-3947/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 г.                                                                                                  г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ООО «Арис», ООО «Банк жилищного финансирования», Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ООО «Инвест МСК» о признании договора, заключенного по результатам торгов, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора, заключенного по результатам торгов, недействительным.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен лично (электронно), ходатайство об отложении дела не представил, представителя не направил, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представители ответчиков ООО «Арис» и ООО «Инвест МСК» просили оставить иск без рассмотрения.

Представитель 3-го лица Видновского городской прокуратуры <адрес> против оставления иска без рассмотрения возражал.

Остальные стороны не прибыли, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен лично (электронно), ходатайство об отложении дела не представил, представителя не направил, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.