cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Гражданские / 33-13861/2022

Решение по делу № 33-13861/2022 от 10.08.2022

дело № 33-13861/2022 (2-2369/2022)

УИД: 66RS0004-01-2022-000190-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Лоскутовой Н.С., судей Селивановой О.А., Юсуповой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Медтрейн» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2022 года

Заслушав доклад судьи Селивановой О.А., пояснения истца, представителя истца по доводам апелляционной жалобы, представителя ответчика по доводам возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Кротова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Медтрейн» о защите прав потребителей, признании незаконным отказа в обучении по направлению «Первичная подготовка специалиста по функциональной диагностике», взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику ООО «Медтрейн» с намерением пройти обучение по направлению «Первичная переподготовка специалиста по функциональной диагностики», однако письмом исх. №33 от 20.07.2021 года истцу было отказано в обучении, со ссылкой на непредоставление необходимых документов об образовании - специалитет специальности «Лечебное дело» и подготовка в интернатуре по специальности «Терапия». Для прохождения обучения в ООО «Медтрейн» истец предоставила следующие документы: диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о получении высшего медицинского образования с квалификацией «Врач по специальности - медико-профилактическое дело», диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от2008г. с квалификацией «Врач по специальности «Лечебное дело», удостоверение №380 от 31.08.2009 года о том, что истец прошла интернатуру в УГМА по специальности «Терапия», удостоверение о повышении квалификации №742412092984 от 28.03.2020 года по программе «Терапия», сертификат специалиста №1174242460452 от 28.03.2020 года о том, что истец допущена к медицинской деятельности по специальности «Терапия». Предоставленные истцом документы подтверждают наличие у нее соответствующего высшего медицинского образования, квалификации «Врач по специальности «Лечебное дело», интернатуры по специальности «Терапия», тем более медицинского характера, подразумевает и необходимых допусков для осуществления профессиональной врачебной деятельности по специальности «Терапия». Осуществление профессиональной деятельности, тем более медицинского характера, подразумевает под собой периодическое подтверждение своих профессиональных знаний и их совершенствование, по мнению истца, отказ в обучении нарушает ее права на получение образования, ограничивает ее право на повышение квалификации, а соответственно и право на труд.

Истец Кротова Ю.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Медтрейн» Крепышева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление с учетом письменных дополнений. Пояснила суду, что истец не соответствует квалификационным требованиям профессионального стандарта «Врач функциональной диагностики», не имеет практического опыта по специальности «Врач функциональной диагностики», что не позволяет истцу пройти обучение по программам дополнительного профессионального образования. Просят суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2022 года в удовлетворении заявленных исковых требований Кротовой Ю.С, к ООО «Медтрейн» о защите прав потребителей, отказано.

В апелляционной жалобе истец, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указала на неверное применение судом норм материального права и неверную оценку представленным в материалы дела доказательствам. Полагала, что имеющиеся у нее документы об образовании подтверждают соответствие требованиям о квалификации «Врач по специальности «Лечебное дело», интернатуры по специальности «Терапия».

Заслушав пояснения истца и ее представителя по доводам апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика возражавшего против апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что Кротова Ю.С. обратилась в ООО «Медтрейн» с намерением пройти обучение по направлению «Первичная переподготовка специалиста по функциональной диагностики».

Письмом исх. №33 от 20.07.2021 года ответчик ООО «Метрейн» истцу было отказано в обучении, ввиду того, что представленный диплом о высшем медицинском образование по специальности «медико-профилактическое дело» не подпадает под утвержденные Профессиональным стандартом врача функциональной диагностики № 138н от 11.03.2019 года (л.д. 13).

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, исходил из того, что истец не имеет практического опыта работы по специальности «Врач функциональной диагностики», что не позволяет ей пройти обучение по программам дополнительного профессионального образования как работнику, имеющих высшее медицинское и (или) фармацевтическое образование, не соответствующее указанным квалификационным требованиям, в соответствии с п.8 Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, утв. Приказом Минздрава России от 03.08.2012 года №66н.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Из статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июня 1993 года N 5487-1 следует, что право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а на занятие определенными видами деятельности, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации, - также сертификат специалиста и лицензию. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. Врачи в период их обучения в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения имеют право на работу в этих учреждениях под контролем медицинского персонала, несущего ответственность за их профессиональную подготовку.

Из содержания пунктов 1, 2, 17 Положения о порядке и условиях профессиональной переподготовки специалистов", утвержденного Приказом Минобразования РФ от 06.09.2000 N 2571 (действовавших на момент получения образования истцом) следует, что профессиональная переподготовка специалистов является самостоятельным видом дополнительного профессионального образования. Дополнительные профессиональные образовательные программы для получения дополнительной квалификации могут осваиваться параллельно с освоением основных образовательных программ по направлениям или специальностям высшего или среднего профессионального образования. Слушатели, обучающиеся по дополнительным профессиональным образовательным программам, обеспечивающим совершенствование знаний специалистов для выполнения нового вида профессиональной деятельности, и прошедшие государственную итоговую аттестацию, получают дипломы о профессиональной переподготовке, которые удостоверяют право (соответствие квалификации) специалиста на ведение профессиональной деятельности в определенной сфере.

Согласно статье 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющее свидетельство об аккредитации специалиста.

Согласно статье 73 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 июля 2009 года N 415н "Об утверждении квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения" у работников по специальности "Терапия" должно быть высшее профессиональное образование по одной из специальностей: "Лечебное дело" или "Педиатрия", а также интернатура или (и) ординатура по специальности "Терапия" при наличии послевузовского профессионального образования по специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)".

Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (с изменениями и дополнениями), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н, требования к квалификации к врачу-терапевту предъявляются следующие: высшее профессиональное образование по одной из специальностей "Лечебное дело", "Педиатрия" и послевузовское профессиональное образование (интернатура и (или) ординатура) по специальности "Терапия" или профессиональная переподготовка при наличии послевузовского профессионального образования по специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)", сертификат специалиста по специальности "Терапия" без предъявления требовании к стажу работы.

Материалами дела подтверждается, что Кротова Ю.С. в 2007 году окончила ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и получила диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о присуждении квалификации по специальности «Врач по специальности - медико-профилактическое дело» (л.д. 14).

С 01 сентября 2007 года по 26 июня 2008 году Кротова Ю.С. прошла профессиональную переподготовку в ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и получила диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от 2008 г. по специальности «Лечебное дело» на базе специальности «Медико-профилактическое дело». Данным дипломом удостоверено право (соответствие квалификации) Кротовой Ю.С. на ведение профессиональной деятельности в сфере врач по специальности «Лечебное дело» (л.д. 16).

С 01 сентября 2008 года по 31 июля 2009 года Кротова Ю.С. прошла интернатуру в УГМА по специальности «Терапия», о чем получила удостоверение №380 от 31.08.2009 года (л.д. 17).

28.03.2020 года истец получила удостоверение №742412092984 по программе «Терапия» и сертификат специалиста №1174242460452 о том, что истец допущена к медицинской деятельности по специальности «Терапия» (л.д. 18, 19).

Общий (не непрерывный) стаж работы Кротовой Ю.С. составляет 10 лет 1 месяц 20 дней: - с 20.01.2010 года по 13.09.2016 года – в должности врача-терапевта; - с 06.07.2017 года по 01.02.2021 года – в должности врача-терапевта.

В соответствии с профессиональным стандартом «Врач функциональной диагностики», утвержденным Приказом Минтруда России от 11.03.2019 года №138н "Об утверждении профессионального стандарта "Врач функциональной диагностики", специалист, осуществляющий профессиональную деятельность в области функциональной диагностики должен соответствовать следующим квалификационным требованиям: Высшее образование - специалитет по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биофизика", "Медицинская кибернетика" и подготовка в ординатуре по специальности "Функциональная диагностика" или Высшее образование - специалитет специальности "Лечебное дело", "Педиатрия" и подготовка в интернатуре и (или) ординатуре по одной из специальностей: "Авиационная и космическая медицина", "Акушерство и гинекология", "Анестезиология-реаниматология", "Водолазная медицина", "Дерматовенерология", "Детская кардиология", "Детская онкология", "Детская хирургия", "Детская урология-андрология", "Детская эндокринология", "Гастроэнтерология", "Гематология", "Гериатрия", "Инфекционные болезни", "Кардиология", "Колопроктология", "Лечебная физкультура и спортивная медицина", "Нефрология", "Неврология", "Неонатология", "Нейрохирургия", "Общая врачебная практика (семейная медицина)", "Онкология", "Оториноларингология", "Офтальмология", "Педиатрия", "Пластическая хирургия", "Профпатология", "Пульмонология", "Ревматология", "Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение", "Сердечно-сосудистая хирургия", "Скорая медицинская помощь", "Терапия", "Торакальная хирургия", "Травматология и ортопедия", "Урология", "Фтизиатрия", "Хирургия", "Эндокринология" и дополнительное профессиональное образование - программы профессиональной переподготовки по специальности "Функциональная диагностика".

Согласно квалификационным требованиям, необходимым для допуска к получению образованию по специальности «врач функциональной диагностики», предусмотренным приказом Минтруда России от 11.03.2019 года №138н "Об утверждении профессионального стандарта "Врач функциональной диагностики" в требования к уровню образования и обучению специалиста, желающего получить указанную специальность, включается высшее образование - специалитет по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биофизика", "Медицинская кибернетика" и подготовка в ординатуре по специальности "Функциональная диагностика" или Высшее образование - специалитет специальности "Лечебное дело", "Педиатрия" и подготовка в интернатуре и (или) ординатуре по одной из перечисленных специальностей.

В соответствии со стандартами, действовавшими на момент получения истцом образования, диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о присуждении квалификации по специальности «Врач по специальности - медико-профилактическое дело» и диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от 2008 г. по специальности «Лечебное дело» на базе специальности «Медико-профилактическое дело», выданные ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», подтверждали получение Кротовой Ю.С. высшего образования – специалитета по специальности «Лечебное дело».

Судебная коллегия принимает во внимание, указанные выше положения Закона и представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что оснований для отказа в прохождении обучения у ответчика не имелось, отказ в прохождении обучения Кротовой Ю.С. является незаконным.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела свидетельствующих о длительном неисполнении ответчиком обязанности по возврату потребителю денежных средств и возмещении убытков, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в пользу истца.

В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, который составит 2500 рублей (5000х 50% = 2500).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Кротовой Ю.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ общества с ограниченной ответственностью «Медтрейн» в обучении Кротовой Ю.С. по направлению «первичная переподготовка специалистов функциональной диагностики».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медтрейн» (ИНН 6671084384) в пользу Кротовой Ю.С. (паспорт: <№>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Судьи Л.П. Юсупова

О.А. Селиванова

дело № 33-13861/2022 (2-2369/2022)

УИД: 66RS0004-01-2022-000190-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Лоскутовой Н.С., судей Селивановой О.А., Юсуповой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Медтрейн» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2022 года

Заслушав доклад судьи Селивановой О.А., пояснения истца, представителя истца по доводам апелляционной жалобы, представителя ответчика по доводам возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Кротова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Медтрейн» о защите прав потребителей, признании незаконным отказа в обучении по направлению «Первичная подготовка специалиста по функциональной диагностике», взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику ООО «Медтрейн» с намерением пройти обучение по направлению «Первичная переподготовка специалиста по функциональной диагностики», однако письмом исх. №33 от 20.07.2021 года истцу было отказано в обучении, со ссылкой на непредоставление необходимых документов об образовании - специалитет специальности «Лечебное дело» и подготовка в интернатуре по специальности «Терапия». Для прохождения обучения в ООО «Медтрейн» истец предоставила следующие документы: диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о получении высшего медицинского образования с квалификацией «Врач по специальности - медико-профилактическое дело», диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от2008г. с квалификацией «Врач по специальности «Лечебное дело», удостоверение №380 от 31.08.2009 года о том, что истец прошла интернатуру в УГМА по специальности «Терапия», удостоверение о повышении квалификации №742412092984 от 28.03.2020 года по программе «Терапия», сертификат специалиста №1174242460452 от 28.03.2020 года о том, что истец допущена к медицинской деятельности по специальности «Терапия». Предоставленные истцом документы подтверждают наличие у нее соответствующего высшего медицинского образования, квалификации «Врач по специальности «Лечебное дело», интернатуры по специальности «Терапия», тем более медицинского характера, подразумевает и необходимых допусков для осуществления профессиональной врачебной деятельности по специальности «Терапия». Осуществление профессиональной деятельности, тем более медицинского характера, подразумевает под собой периодическое подтверждение своих профессиональных знаний и их совершенствование, по мнению истца, отказ в обучении нарушает ее права на получение образования, ограничивает ее право на повышение квалификации, а соответственно и право на труд.

Истец Кротова Ю.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Медтрейн» Крепышева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление с учетом письменных дополнений. Пояснила суду, что истец не соответствует квалификационным требованиям профессионального стандарта «Врач функциональной диагностики», не имеет практического опыта по специальности «Врач функциональной диагностики», что не позволяет истцу пройти обучение по программам дополнительного профессионального образования. Просят суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2022 года в удовлетворении заявленных исковых требований Кротовой Ю.С, к ООО «Медтрейн» о защите прав потребителей, отказано.

В апелляционной жалобе истец, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указала на неверное применение судом норм материального права и неверную оценку представленным в материалы дела доказательствам. Полагала, что имеющиеся у нее документы об образовании подтверждают соответствие требованиям о квалификации «Врач по специальности «Лечебное дело», интернатуры по специальности «Терапия».

Заслушав пояснения истца и ее представителя по доводам апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика возражавшего против апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что Кротова Ю.С. обратилась в ООО «Медтрейн» с намерением пройти обучение по направлению «Первичная переподготовка специалиста по функциональной диагностики».

Письмом исх. №33 от 20.07.2021 года ответчик ООО «Метрейн» истцу было отказано в обучении, ввиду того, что представленный диплом о высшем медицинском образование по специальности «медико-профилактическое дело» не подпадает под утвержденные Профессиональным стандартом врача функциональной диагностики № 138н от 11.03.2019 года (л.д. 13).

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, исходил из того, что истец не имеет практического опыта работы по специальности «Врач функциональной диагностики», что не позволяет ей пройти обучение по программам дополнительного профессионального образования как работнику, имеющих высшее медицинское и (или) фармацевтическое образование, не соответствующее указанным квалификационным требованиям, в соответствии с п.8 Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, утв. Приказом Минздрава России от 03.08.2012 года №66н.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Из статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июня 1993 года N 5487-1 следует, что право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а на занятие определенными видами деятельности, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации, - также сертификат специалиста и лицензию. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. Врачи в период их обучения в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения имеют право на работу в этих учреждениях под контролем медицинского персонала, несущего ответственность за их профессиональную подготовку.

Из содержания пунктов 1, 2, 17 Положения о порядке и условиях профессиональной переподготовки специалистов", утвержденного Приказом Минобразования РФ от 06.09.2000 N 2571 (действовавших на момент получения образования истцом) следует, что профессиональная переподготовка специалистов является самостоятельным видом дополнительного профессионального образования. Дополнительные профессиональные образовательные программы для получения дополнительной квалификации могут осваиваться параллельно с освоением основных образовательных программ по направлениям или специальностям высшего или среднего профессионального образования. Слушатели, обучающиеся по дополнительным профессиональным образовательным программам, обеспечивающим совершенствование знаний специалистов для выполнения нового вида профессиональной деятельности, и прошедшие государственную итоговую аттестацию, получают дипломы о профессиональной переподготовке, которые удостоверяют право (соответствие квалификации) специалиста на ведение профессиональной деятельности в определенной сфере.

Согласно статье 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющее свидетельство об аккредитации специалиста.

Согласно статье 73 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 июля 2009 года N 415н "Об утверждении квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения" у работников по специальности "Терапия" должно быть высшее профессиональное образование по одной из специальностей: "Лечебное дело" или "Педиатрия", а также интернатура или (и) ординатура по специальности "Терапия" при наличии послевузовского профессионального образования по специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)".

Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (с изменениями и дополнениями), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н, требования к квалификации к врачу-терапевту предъявляются следующие: высшее профессиональное образование по одной из специальностей "Лечебное дело", "Педиатрия" и послевузовское профессиональное образование (интернатура и (или) ординатура) по специальности "Терапия" или профессиональная переподготовка при наличии послевузовского профессионального образования по специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)", сертификат специалиста по специальности "Терапия" без предъявления требовании к стажу работы.

Материалами дела подтверждается, что Кротова Ю.С. в 2007 году окончила ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и получила диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о присуждении квалификации по специальности «Врач по специальности - медико-профилактическое дело» (л.д. 14).

С 01 сентября 2007 года по 26 июня 2008 году Кротова Ю.С. прошла профессиональную переподготовку в ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и получила диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от 2008 г. по специальности «Лечебное дело» на базе специальности «Медико-профилактическое дело». Данным дипломом удостоверено право (соответствие квалификации) Кротовой Ю.С. на ведение профессиональной деятельности в сфере врач по специальности «Лечебное дело» (л.д. 16).

С 01 сентября 2008 года по 31 июля 2009 года Кротова Ю.С. прошла интернатуру в УГМА по специальности «Терапия», о чем получила удостоверение №380 от 31.08.2009 года (л.д. 17).

28.03.2020 года истец получила удостоверение №742412092984 по программе «Терапия» и сертификат специалиста №1174242460452 о том, что истец допущена к медицинской деятельности по специальности «Терапия» (л.д. 18, 19).

Общий (не непрерывный) стаж работы Кротовой Ю.С. составляет 10 лет 1 месяц 20 дней: - с 20.01.2010 года по 13.09.2016 года – в должности врача-терапевта; - с 06.07.2017 года по 01.02.2021 года – в должности врача-терапевта.

В соответствии с профессиональным стандартом «Врач функциональной диагностики», утвержденным Приказом Минтруда России от 11.03.2019 года №138н "Об утверждении профессионального стандарта "Врач функциональной диагностики", специалист, осуществляющий профессиональную деятельность в области функциональной диагностики должен соответствовать следующим квалификационным требованиям: Высшее образование - специалитет по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биофизика", "Медицинская кибернетика" и подготовка в ординатуре по специальности "Функциональная диагностика" или Высшее образование - специалитет специальности "Лечебное дело", "Педиатрия" и подготовка в интернатуре и (или) ординатуре по одной из специальностей: "Авиационная и космическая медицина", "Акушерство и гинекология", "Анестезиология-реаниматология", "Водолазная медицина", "Дерматовенерология", "Детская кардиология", "Детская онкология", "Детская хирургия", "Детская урология-андрология", "Детская эндокринология", "Гастроэнтерология", "Гематология", "Гериатрия", "Инфекционные болезни", "Кардиология", "Колопроктология", "Лечебная физкультура и спортивная медицина", "Нефрология", "Неврология", "Неонатология", "Нейрохирургия", "Общая врачебная практика (семейная медицина)", "Онкология", "Оториноларингология", "Офтальмология", "Педиатрия", "Пластическая хирургия", "Профпатология", "Пульмонология", "Ревматология", "Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение", "Сердечно-сосудистая хирургия", "Скорая медицинская помощь", "Терапия", "Торакальная хирургия", "Травматология и ортопедия", "Урология", "Фтизиатрия", "Хирургия", "Эндокринология" и дополнительное профессиональное образование - программы профессиональной переподготовки по специальности "Функциональная диагностика".

Согласно квалификационным требованиям, необходимым для допуска к получению образованию по специальности «врач функциональной диагностики», предусмотренным приказом Минтруда России от 11.03.2019 года №138н "Об утверждении профессионального стандарта "Врач функциональной диагностики" в требования к уровню образования и обучению специалиста, желающего получить указанную специальность, включается высшее образование - специалитет по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биофизика", "Медицинская кибернетика" и подготовка в ординатуре по специальности "Функциональная диагностика" или Высшее образование - специалитет специальности "Лечебное дело", "Педиатрия" и подготовка в интернатуре и (или) ординатуре по одной из перечисленных специальностей.

В соответствии со стандартами, действовавшими на момент получения истцом образования, диплом ВСГ0089748 от 22.06.2007 года о присуждении квалификации по специальности «Врач по специальности - медико-профилактическое дело» и диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №148840 от 2008 г. по специальности «Лечебное дело» на базе специальности «Медико-профилактическое дело», выданные ГОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», подтверждали получение Кротовой Ю.С. высшего образования – специалитета по специальности «Лечебное дело».

Судебная коллегия принимает во внимание, указанные выше положения Закона и представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что оснований для отказа в прохождении обучения у ответчика не имелось, отказ в прохождении обучения Кротовой Ю.С. является незаконным.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела свидетельствующих о длительном неисполнении ответчиком обязанности по возврату потребителю денежных средств и возмещении убытков, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в пользу истца.

В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, который составит 2500 рублей (5000х 50% = 2500).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Кротовой Ю.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ общества с ограниченной ответственностью «Медтрейн» в обучении Кротовой Ю.С. по направлению «первичная переподготовка специалистов функциональной диагностики».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медтрейн» (ИНН 6671084384) в пользу Кротовой Ю.С. (паспорт: <№>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Судьи Л.П. Юсупова

О.А. Селиванова

33-13861/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Кротова Юлия Сергеевна
Ответчики
ООО МЕДТРЕЙН
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Селиванова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
11.08.2022Передача дела судье
07.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Передано в экспедицию
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее