Судья Дорджиева Г.В. дело № 22-506/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г. Элиста РК

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Саранова В.С.

судей Докурова В.Н. и Пугаева М.С.,

при секретаре Ольдеевой А.С.,

с участием: прокурора Наминова У.В.,

осуждённого Абдулмуслимова Ш.А.,

защитников Павловой К.Э. и Мухлаева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абдулмуслимова Ш.А. и защитника Мухлаева А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 3 октября 2019 года, которым

Абдулмуслимов Ш.А., ***, гражданин РФ имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий начальником Главного управления по РК Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью и генеральным директором ООО «***», проживающий по ***, зарегистрированный по адресу ***,

осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 100 000 рублей; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года; на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

установила:

Абдулмуслимов признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении К. В.С.), а также в покушении на мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере (в отношении П.О.А. и М.А.В.), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих согласно приговору обстоятельствах.

В июне-июле 2018 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в офисе № ***, расположенном по адресу ***, Абдулмуслимов, являясь начальником главного управления по РК комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, в ходе встречи с ранее незнакомой К.В.С., обратившейся к нему с просьбой об оказании помощи по возвращению ей гостиницы в ***, умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений сообщил последней, что в силу своих должностных обязанностей он обладает обширными связями в правоохранительных органах, прокуратуре и предложил за 100 000 рублей посодействовать в решении ее проблемы через сотрудника прокуратуры РК.

К., введенная в заблуждение, в период с 3 июля по 6 августа 2018 года перевела денежные средства в сумме 19000 и 26000 рублей на банковскую карту № ***, открытую в ПАО «***» на имя А.Н.Б. (супруге осужденного).

В ноябре 2018 года Абдулмуслимов в ходе телефонного разговора сообщил К. о необходимости передачи ему оставшейся части денежных средств в сумме 50 000 рублей, а 29 ноября подтвердил свои требования в ходе встречи с К.Э.А. (с сыном К.В.С.) в вышеуказанном офисе, сообщив, что якобы обсудил сложившуюся проблему с работником прокуратуры, который согласился помочь, однако требуется срочно передать оставшуюся часть денег.

23 декабря 2018 года в офисе он заверил К. о том, что вопрос о возврате имущества будет решен в ее пользу. В этот же день К., введенная в заблуждение заведомо ложной информацией, осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту.

Завладев похищенным имуществом Абдулмуслимов, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив путем обмана К. значительный материальный ущерб в размере 95000 рублей.

В феврале 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) в офисе № ***, расположенному по *** в ходе встречи с ранее знакомыми О.В.Б. и Я.Д.А. узнал, что они в период с 2003-2014 год являлись учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «***», хотя фактически никакого отношения к деятельности данного юридического лица не имели и решения о его создании не принимали. Впоследствии выяснив, что 15 октября 2003 года ранее незнакомый П.О.А., действуя на основании доверенности от имени О.В.Б. оформил регистрацию в ИФНС России по г.Элисте ООО «***», а 24 ноября 2003 года в *** банка «***», директором которого являлась ранее незнакомая М.А.В., на данное юридическое лицо был открыт банковский счет № ***, решил использовать установленные им нарушения как повод для встреч с П.О.А. и М.А.В. в целях хищения у них путем обмана денежных средств в крупном размере под видом решения в правоохранительных органах вопроса об освобождении их от уголовной ответственности по факту незаконного образования ООО «***» и открытия банковского счета.

7 марта 2019 года в целях создания видимости наступления для П. и М. негативных последствий в виде привлечения их к уголовной ответственности Абдулмуслимов обратился с заявлением в УМВД России по г.Элисте о факте незаконного образования ООО «***» и открытия на данное юридическое лицо банковского счета. 15 марта 2019 года в ходе телефонного разговора с П., представившись начальником управления по РК комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, договорился с ним о встрече. 5 апреля 2019 года в ходе встречи он, создавая видимость наступления негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, в офисе № ***, расположенном по адресу ***, предъявил П. для обозрения заявление по факту незаконного образования ООО «***» и зная, что он проходит службу в органах внутренних дел РФ, предложил решить вопрос о сокрытии указанных сведений. П., введенный в заблуждение этой информацией, решил воспользоваться помощью Абдулмуслимова, ответил согласием и попросил время на приискание денег.

15 апреля 2019 года в 10 часов 56 минут Абдулмуслимов в ходе телефонного разговора с М., представившись начальником управления по РК комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью договорился с ней также о встрече в офисе № *** по *** для выяснения обстоятельств открытия в 2003 году банковского счета на ООО «***» в возглавляемом в тот период *** «***». 18 апреля 2019 года в указанном офисе он предъявил М. для обозрения заявление Я. и О. по факту незаконного образования ООО «***» и открытия на данное юридическое лицо банковского счета в *** «***» и сообщил, что якобы обладает обширными связями в правоохранительных органах, прокуратуре республики через которые может посодействовать в решении вопроса о не проведении по заявлениям Я. и О. проверки и соответственно не возбуждении уголовного дела за денежное вознаграждение сумме 500 000 рублей. М., введенная в заблуждение, ответила согласием и попросила время на приискание указанной суммы. 23 апреля 2019 года в ходе встречи там же в офисе Абдулмуслимов пояснил, что для решения вопроса М. необходимо передать деньги, якобы предназначавшихся сотрудникам правоохранительных органов, на что последняя сообщила о возможности предоставить 385 000 рублей. 26 апреля 2019 года они встретились у дома № *** по ул. ***, где последняя сообщила о приискании требуемой суммы в размере 500 000 рублей, однако Абдулмуслимов перенес передачу денег на другое время. 28 апреля 2019 года в 13 часов 53 минуты находясь в офисе № *** по адресу *** Абдулмуслимов, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, умышленно из корыстных побуждений получил от М. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Однако преступный умысел Абдулмуслимова, направленный на хищение путем обмана у потерпевших П. 300 000 рублей и М. 500 000 рублей, то есть денежных средств в крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов РК в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании Абдулмуслимова вину не признал, указывая, что у К. он деньги занимал, а в случае с П. и М. имела место провокация.

В апелляционной жалобе осуждённый Абдулмуслимов Ш.А., считая приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить и постановить оправдательный приговор. Обращает внимание, что по ч.2 ст.159 УК РФ между ним и потерпевшей К. сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа, поскольку он занимал у нее деньги в сумме 95000 рублей на личные нужды и обязался возвратить, однако в связи с тем, что 28 апреля 2019 года его задержали, не имел возможности встретиться с К. По эпизоду покушения на обман П. считает, что никаких действий объективной стороны мошенничества он не совершал, любительская съемка, которую вел потерпевший, не является доказательством, в данной аудиозаписи отсутствуют сведения о том, что он просил от П. 300 000 рублей за решение вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела. Подав заявление 4 апреля 2019 года в МВД РК о проведении процессуальной проверки по факту незаконного образования ООО «***», он на следующий день 5 апреля 2019 года поставил П. об этом в известность. При этом ему не было еще известно, начата ли процессуальная проверка и возбудят ли по результатам проверки уголовное дело. Как полагает осужденный, утверждение суда первой инстанции, что он за денежное вознаграждение предложил П. решить вопрос о сокрытии указанных сведений от правоохранительных органов противоречит тому обстоятельству, что заявление в МВД было уже подано 4 апреля 2019 года. После оглашения приговора из СО по г.Элисте им был получен ответ от 19 октября 2019 года о передаче сообщения о преступлении по подследственности, так как в действиях П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ. Указанное опровергает показания потерпевшего о том, что он имел отношения к действиям по регистрации создания ООО «***» в налоговом органе и открытию банковского счета. П. намерено оговаривает его, так как, являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, опасается быть уволенным по отрицательным мотивам. Из пояснений П. и М. следует, что материального ущерба им не причинено. Заявление о возбуждении уголовного дела потерпевшая М. подала 28 апреля 2019 года, из её показаний следует, что оперативно-розыскные мероприятия с ее участием проводились 23 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года и 28 апреля 2019 года. При этом в уголовном деле нет её письменных заявлений о согласии на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на негласной основе. В постановлениях о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, нет указаний на заявление М. от указанных дат, что, по мнению осужденного, является нарушением требований ст.6 Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи не видно, куда именно положила М. 28 апреля 2019 года пакет. Он сразу же вышел из кабинета, пакет не брал, содержимого не видел, так как понял о провокации со стороны М., которая вела себя нервно и странно. А в коридоре к нему подбежали сотрудники полиции и доставили в полицию. Согласно акту руководством в оперативных целях было выдано 2 билета Банка России по 5 000 рублей, при этом в акте не было отражено о выдаче 119 муляжей. Допрошенный в суде оперуполномоченный Б.-Х. подтвердил факт официальной выдачи настоящих денег и не подтвердил факт официальной выдачи муляжей на 490000 рублей, поэтому с учетом положений ст.89 УПК РФ документы, связанные с проведением ОРМ от 23, 28 апреля 219 года подлежат исключению из числа доказательств, что исключает его уголовную ответственность по ч.3 ст.30,ч.3 ст.159 УК РФ.

Защитник Мухлаев А.Б. также просит обвинительный приговор в отношении Абдулмуслимова отменить и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях признаков мошенничества. Указывает, что К. по просьбе Абдулмуслимова заняла 100 000 рублей на лечение его отца, при этом К. в ходе общения с Абдулмуслимовым предложила, что в случае положительного решения по вопросу возврата гостиницы, он может не возвращать ей денежные средства. В свою очередь Абдулмуслимов сообщил К., что денежные средства, взятые им в долг, он вернет, что он и сделал непосредственно перед началом судебного заседания. По эпизоду с М. и П. Абдулмуслимов проведя собственную проверку, установил, что к учреждению и деятельности ООО «***» имеют отношении М. и П. В ходе проведения своей проверки он встречался с последними, которые подтвердили свое участие к деятельности ООО «***». Собранные документы в отношении них он направил вместе с заявлениями Я. и О. в правоохранительные органы, денежных средств у М. и П. не требовал. Материалами уголовного дела установлено, что М. в ходе общения с ним находилась под контролем оперативных сотрудников ОБЭП УМВД России по РК, записывала все встречи на видео и аудиозапись, за исключением встречи 26 апреля 2019 года, когда она пыталась передать Абдулмуслимову денежные средства. Однако Абдулмуслимов отказался, и она ушла ни с чем, что подтвердила и М. в ходе проведения очной ставки. При этом размер денежной суммы был установлен работниками ОБЭП. 28 апреля 2019 года М., зашла в кабинет и, ссылаясь на занятость, бросила на стол полиэтиленовый пакет, после чего сразу выбежала из кабинета, а Абдулмуслимов сразу выбежал за ней, но в коридоре был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где ему стали угрожать и требовать, чтобы он написал явку с повинной и признал вину, то есть оказывалось моральное давление на протяжении с 19 до 23 часов 28 апреля 2019 года и в 00 часов 05 минут 29 апреля 2019 года был вынужден написать явку с повинной, в которой оговорил себя в незаконном требовании получения от М. денежного вознаграждения в размере 500 000 рублей. Сторона защиты полагает, что в судебном заседании доводы Абдулмуслимова не опровергнуты. В числе доказательств мошеннических действий Абдулмуслимова в приговоре приведены лишь показания потерпевшего П., которые не соответствуют действительности в части высказывания Абдулмуслимовым своих требований. Не понятно, в какой момент П. успел выключить запись на мобильном телефоне и что ему мешало ее вновь включить. По неизвестной причине в дальнейшем с участием П. оперативные мероприятия, которые могли бы закрепить незаконные требования Абдулмуслимова, не проводились. В части мошеннических действий в отношении потерпевшей М. полагает, что имеет место провокация со стороны сотрудников ОБЭП, которые осуществляли оперативное сопровождение М. В своих показаниях потерпевшая пояснила, что Абдулмуслимов намекнул ей, что за вознаграждение может помочь, она предложила ему 10 000 рублей, на что он сказал, что это смешно. При обращении в правоохранительные органы сотрудники полицией сказали, чтобы она предложила Аблудмуслимову 385 000 рублей в качестве вознаграждения. В дальнейшем сотрудники полиции увеличили сумму до 500 000 рублей. 26 апреля 2019 года она встречалась около дома № *** с Абдулмуслимовым, где пыталась передать ему денежные средства. Однако он отказался. 28 апреля 2019 года М. пришла в служебный кабинет к Абдулмуслимову и, ссылаясь на занятость, оставила на столе сверток и спешно покинула кабинет. Согласно записи с другой видеокамеры Абдулмуслимов был задержан в коридоре.

В суде апелляционной инстанции осуждённый Абдулмуслимов Ш.А. и его защитники Павлова К.Э. и Мухлаев А.Б. просят приговор отменить и оправдать за отсутствием состава преступлений.

Прокурор Наминов У.В. и потерпевшая М.А.В. считают необходимым приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вывод суда первой инстанции о виновности Абдулмуслимова в совершении преступлений основан на имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Так из пояснений потерпевшей К.В.С., следует, что денежные средства в общей сумме 95000 рублей (3 июля 2018 года – 19000 рублей, 6 августа 2018 года – 26000 рублей и 23 декабря 2018 года – 50000 рублей) она перевела на счет супруги Абдулмуслимова, который пообещал через сотрудника прокуратуры решить ее вопрос о гостиницы в ***. На последний перевод в размере 50000 рублей Абдулмуслимов написал расписку и пообещал, что гостиницу ей вернут до 15 февраля 2019 года.

Свидетель К.Э.А. подтвердил, что 29 ноября 2018 года в ходе встречи Абдулмуслимов ему пояснил о необходимости передачи для сотрудника прокуратуры 50 000 рублей, который сможет помочь решить проблему его матери с гостиницей.

Согласно пояснениям потерпевшего П.О.А. следует, что в ходе телефонного разговора Абдулмуслимов сообщил, что в его производстве находятся два заявления О. и Я. о проведении проверки по факту незаконного создания ООО «***» и о его причастности к этому. В апреле 2019 года они встретились в офисе Абдулмуслимова, где последний сообщил о возможных негативных последствиях для него, как сотрудника полиции, и потребовал за разрешение этой проблемы 300 000 рублей. Часть разговора 5 апреля 2019 года он записал на свой телефон, а требование Абдулмуслимова о передаче денег было озвучено в коридоре, после того как он отключил аудиозапись.

Потерпевшая М.а пояснила, что 15 апреля 2019 года ей позвонил Абдулмуслимов, пояснив, что осуществляет свою деятельность в комитете по противодействию коррупции в РК и в его производстве находятся заявления о проведении проверки по факту незаконных создания в 2003 году ООО «***» и открытия счета в ЗАО «***», где она на тот период являлась директором. В ходе встречи 18 апреля 2019 года он предложил решить сложившуюся ситуацию путем не проведения проверок, пояснив о «подарках» в 500000 рублей сотрудникам правоохранительных органов. При встрече 26 апреля он не взял предложенные ею 500 000 рублей, ссылаясь на волнение, а 28 апреля 2019 года на рабочем месте Абдулмуслимова она передала ему сверток с денежными средствами.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.-░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.159 ░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1 ░. 2 ░. 1 ░░. 7 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.53.1, 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 38913, 38920, 38928, 38933, 38935 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.159, ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

22-506/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тютюник Р.Н.
Ответчики
Абдулмуслимов Шакир А░░░░░░░░░░░░
Другие
Председатель ЭГС РК
Мухлаев А.Б.
Павлова К.Э.
Суд
Верховный Суд Республики Калмыкия
Судья
Пугаев Михаил Сарпаевич
Дело на сайте суда
vs.kalm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее