АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орел Дело № А48-4215/2009
03 марта 2010 года
Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Савиной О.Н., судей Нефедовой И.В., Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области
к Индивидуальному предпринимателю Никульникову Александру Алексеевичу (адрес: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Пушкина, д. 18, кв.3; ИНН 570200282495; ОГРНИП 305574309700010)
о признании должника несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 24.02.10 г. был объявлен перерыв до 03.03.10 г. в 10 час. 00 мин.
при участии:
от должника -
до перерыва: не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва: Никульников А.А. (личность удостоверена)
от временного управляющего -
не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от уполномоченного органа (МРИ ФНС России № 3 по Орловской области) -
до перерыва: представитель Клушина Е.В. (постоянная доверенность от 23.11.09 г. б/№); после перерыва: представитель Чаплыгина О.В. (постоянная доверенность от 23.11.09 г. б/№);
от УФНС России по Орловской области -
до перерыва: специалист 1 разряда отдела Дранкова Л.А. (постоянная доверенность от 19.1.09 г. № 13-45/15937); после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;
представитель собрания кредиторов -
до перерыва: Клушина Е.В. (протокол собрания кредиторов от 22.12.09 г.);
после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 18.08.09 г. (согласно регистрационного штампа суда поступило 21.08.09 г.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил признать должника - Индивидуального предпринимателя Никульникова Александра Алексеевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 20.01.10 г. временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения в отношении должника, пояснил суду, что в результате проведенного анализа сделаны следующие выводы: о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; не усматриваются признаки фиктивного банкротства; нет возможности провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; в связи с отсутствием расчетных показателей и отсутствием документации о деятельности должника нельзя сделать однозначных выводов о возможности должника восстановить платежеспособность; ввиду недостаточности средств должника считает целесообразным ввести в отношении ИП Никульникова А.А. процедуру конкурсного производства.
Временный управляющий в судебное заседание 03.03.10 г. не явился, извещен надлежащим образом, 19.02.10г. через канцелярию суда представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что он принимал участие на первом собрании кредиторов должника, голосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, указал, что имущества, за счет которого будет проводиться погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства у должника достаточно, в связи с чем, целесообразно признать ИП Никульникова А.А. несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.
В обоснование своей позиции о достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства указал следующее.
Согласно справки, выданной Администрацией г. Ливны Орловской области отдела ЗАГС, в архиве имеется запись акта от 17.09.82 г. № 465 о заключении брака между гр. Никульниковым А.А. и гр. Посканной З.И. После заключения брака жене присвоена фамилия – Никульникова З.И. Согласно справки, выданной Администрацией г. Ливны Орловской области отдела ЗАГС, в архиве имеется запись акта от 20.10.09 г. № 217 о расторжении брака между гр. Никульниковым А.А. и гр. Никульниковой З.И. (т.е. после вынесения судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения -22.09.09 г.).
Согласно ответов Территориального отдела г. Ливны Управления Роснедвижимости по Орловской области, УФРС по Орловской области, Ливенского филиала ГУП Орловского областного центра «Недвижимость» за Никульниковой З.И. зарегистрировано 5 объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности (2 земельных участка, 1/5 доля 3-х комнатной квартиры, жилой дом, незавершенное строительство жилого дома) (копии ответов и выписки из ЕГРПНИ представлены в материалы дела)). Таким образом, уполномоченный орган полагает, что право собственности, зарегистрированное за гр. Никульниковой З.И. приобретено в период, когда она состояла в официальном браке с гр. Никульниковым А.А., в связи с чем, считает, что в данном случае применимы нормы ч. 3 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 38 СК РФ, т.е., имеется возможность обращения взыскания на долю ИП Никульникова А.А., принадлежащую ему в общем имуществе супругов, и которая причиталась бы ему при разделе имущества после расторжения брака.
Представитель собрания кредиторов должника (штатный сотрудник уполномоченного органа) – Клушина Е.В., принимавший участие в судебном заседании 24.02.10 г., просила суд признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Представитель УФНС России по Орловской области, принимавший участие в судебном заседании 24.02.10 г., поддержал позицию МРИ ФНС России № 3 по Орловской области.
Должник 03.03.10 г. в судебное заседание явился, возражал против позиции уполномоченного органа о достаточности имущества для финансирования процедуры банкротства, пояснил суду, что иного имущества, кроме своей доли в праве не имеет, объекты недвижимого имущества, которые принадлежат гр. Никульниковой З.И. на праве собственности приобретались ею за счет привлечения заемных (кредитных) средств.
Заслушав лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Никульников Александр Алексеевич 07.04.05г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Пушкина, д. 18, кв. 3, о чем в ЕГРИП внесена запись за основным регистрационным № 3305574309700010, ИНН 570200282495. Основными видами деятельности ИП Никульникова А.А. являются: оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.
Определением суда от 27.08.09 г. заявление уполномоченного органа было принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.09.09 г. по делу № А48-4215/2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден – Поздняков Петр Николаевич.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 10.10.09 г. № 189, в подтверждение чего представлена копия выписки из газеты, и отражено в отчете временного управляющего от 22.12.09 г.
Временным управляющим должника в адрес кредиторов были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 4 362 446 руб. 87 коп.
22 декабря 2009 г. на собрании уполномоченным органом, на долю которого приходится 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, было принято решение - ввести в отношении ИП Никульникова А.А. процедуру конкурсного производства, обратиться в суд соответствующим ходатайством.
Согласно п. 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.04 г. № 855 определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.
На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП Никульникова А.А., арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: 1) признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; 2) признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.
На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1) определить местом проведения собрания кредиторов местонахождение уполномоченного органа (единственный выявленный кредитор должника); 2) отчет временного управляющего не принимать; 3) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 4) определить саморегулируемой организацией, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - НП СРО АУ «Содружество»; 5) установить размер и источник вознаграждения управляющему в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 6) комитет кредиторов должника не образовывать; 7) не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; 8) проведение собраний кредиторов осуществлять не реже 1 раза в 3 месяца, местом проведения собрания кредиторов ИП Никульникова А.А. определить местонахождение уполномоченного органа: Орловская обл., г.Ливны, ул. Победы, д. 1; 9) выбрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа Клушину Е.В..
Вопрос № 11 об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов был снят с повестки дня.
В результате проведенного финансового анализа, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства.
Как следует из отчета временного управляющего, принадлежащего должнику имущества недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Статьей 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
Согласно п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве, предусмотрено что, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель Никульников Александр Алексеевич не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, поскольку наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.
Суд не усматривает реальных перспектив восстановления платежеспособности должника.
В качестве доказательства, обосновывающего вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, уполномоченный орган указал, что он, как кредитор, в силу норм ч. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ намерен обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ИП Никульникова А.А. и на его долю, являющегося совместной собственностью должника и его бывшей супруги. В подтверждение наличия зарегистрированных прав на недвижимое имущество за бывшей супругой ИП Никульникова А.А. – Никульниковой З.И. представил соответствующие доказательства (справки, ответы регистрирующих органов, выписки из ЕГРПНИ).
Согласно ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы X названного Закона (банкротство гражданина), с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 той же главы Закона (особенности банкротства индивидуального предпринимателя).
Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, указанные в ст. 208 Закона о банкротстве, в том числе: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
В соответствии с п. 2 ст. 208 Закона о банкротстве, которая подлежит применению по настоящему делу в силу пунктов 1, 2 статьи 202 Закона, арбитражный суд направляет всем известным кредиторам решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. Рассылка осуществляется за счет должника.
Арбитражный суд, с учетом суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, объёма выявленного имущества, в целях минимизации судебных расходов по делу о банкротстве, считает нецелесообразным утверждение конкурсного управляющего в отношении должника.
В связи с этим арбитражный суд приходит к выводу о необходимости применения положений п.п. 1 и 3 ст. 209 Закона о банкротстве, которой установлено, что решение арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина-должника, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии со ст. 205 Закона о банкротстве.
Денежные средства, вырученные от продажи имущества индивидуального предпринимателя, а также имеющиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом (ст. 209 Закона о банкротстве).
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 52, 53, 59, 75, 124, 202, 208, 209, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать должника – Индивидуального предпринимателя Никульникова Александра Алексеевича (адрес: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Пушкина, д. 18, кв. 3; ИНН 570200282495; ОГРНИП 305574309700010) банкротом.
Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя Никульникова Александра Алексеевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурного производства назначить на 08 сентября 2010 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2 (каб. 9-10, 1 этаж), т.43-47-82, факс 43-24-66, официальный сайт суда: www.orel.arbitr.ru
Обратить взыскание на имущество Никульникова Александра Алексеевича (22.09.1958 года рождения, место рождения: Орловская область, г. Ливны), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Выдать исполнительный лист.
Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направить судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника.
Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства направить всем известным кредиторам для предъявления требований должнику в течение двух месяцев.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация Никульникова Александра Алексеевича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
Взыскать с Никульникова Александра Алексеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области после вступления в законную силу.
Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника (Управление Федеральной регистрационной службы по Орловской области).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий О.Н. Савина
Судья И.В. Нефедова
Судья Г.Н. Родина