Решение по делу № 2-2605/2019 от 01.10.2019

дело № 2-2605/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 21 ноября 2019 года гражданское дело по иску Клименко С.Г., Слименко А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клименко С.Г., Клименко А.С. обратились в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06 ноября 2019 года, при этом истцы были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 21 ноября 2019 года, однако истцы, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, истцы не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Калининского СП ОМР Омской области, представитель третьего лица ООО «Омский бекон» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клименко С.Г., Слименко А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: