Решение по делу № 12-11/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

20 марта 2018 года                                                                                           г. Кемь РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев жалобу Надолинского А.Ю. на постановление зам. начальника ЛОП на ст. Кемь от 12 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Кемский городской суд Республики Карелия поступила жалоба Надолинского А.Ю. на постановление зам. начальника ЛОП на ст. Кемь от 12 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу, считает, что жалоба подлежит возврату на основании ст. 30.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Как следует из материалов дела, постановлением зам. начальника ЛОП на ст. Кемь от 12 февраля 2018 года Надолинский А.Ю. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Кемский городской суд жалоба на вышеуказанное постановление Надолинским А.Ю. подана 19 марта 2018 года, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайства о восстановлении срока на обжалование не заявлено, в жалобе, поданной в суд, такого ходатайства также не содержится.

Таким образом, жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Указанный недостаток свидетельствует о невозможности рассмотрения указанной жалобы судьей в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Надолинского А.Ю. на постановление зам. начальника ЛОП на ст. Кемь от 12 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – вернуть Надолинскому А.Ю. без рассмотрения.

Разъяснить Надолинскому А.Ю. право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

        Судья:                                                                                                Л.В. Гонтарь