Решение по делу № 2-669/2021 от 23.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 г.                                                                                        г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Манеевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Тихоновой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по договору    займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к     Тихоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указали, что ****год между КПК «ГоСотделение» и Тихоновой Е.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 392799, 55 руб., а Заемщик обязался возвратить их в срок до ****год. Согласно п. 1.3. договора займа № от ****год за пользование займом, Должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ****год составили 307406, 02 руб. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 3.6. п состоянию на ****год составили 33915, 28 руб. Ответчик в соответствии с п. 1.1. договора займа № от ****год обязался принять денежные средства, возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Все расчеты по договору займа № от ****год производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, который указан в договоре займа № от ****год. Ответчик свои обязательства по договору займа № от ****год не выполнял, что подтверждается справкой -расчетом займа от ****год. Заемщиком в нарушение условий договора займа № от ****год оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи не произведены. Сумма долга не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Просили суд, взыскать с Тихоновой Е.Ю. в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 734120, 85 руб., в том числе: пени в размере 33915, 28 руб., проценты в размере 307406, 02 руб., сумму основного долга в размере 392 799, 55 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10541, 21 руб.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» не явился, о месте и времени извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тихонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год №-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу проживания, по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив неявку надлежаще извещенной ответчицы Тихоновой Е.Ю., суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ****год между    КПК «ГоСотделение» /Займодавец/ и Тихоновой Е.Ю. /Заемщик/ заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец    передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 392799, 55 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные настоящим Договором. Заем предоставляется при предоставлении Заемщиком документов, перечисленных в п. 4.1.7., подлежит перечислению на указываемый Заемщиком счет в безналичной форме в следующем порядке:

- часть суммы займа в размере 342799, 55 руб. подлежит перечислению в течение 5-ти банковских дней с момента предоставления документов Заемщиком;

-часть суммы займа в размере 342 799, 55 руб. подлежит перечислению в течение 5-ти банковских дней с момента предоставления документов Заемщиком.

В соответствии с п. 1.2. Договора, целевое назначение займа- приобретение в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве каждого Тихоновой Е.Ю., Тихоновой А.А., Тихонова М.А. на объект недвижимости в целях улучшения жилищных условий семьи Заемщика, а именно:

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей-1, площадь <...> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1.3. Договора, Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего Договора, за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ****год №256-ФЗ «О    дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вместе с предусмотренными настоящим Договором процентами за счет собственных средств, за пользование займом не позднее ****год, включительно.

Настоящий Договор считается     заключенным с момента подписания    его сторонами и продолжает действовать до полного исполнения обязательств сторонами по договору.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Договора,    начисление процентов    начинается с даты фактической выдачи Заемщику наличных денежных средств, указанной в расходном кассовом ордере КПК «ГоСотделение», либо с даты перечисления денежных средств,    указанной в платежном поручении КПК «ГоСотделение», на указанный Заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата Заемщиком КПК «ГоСотделение» всей суммы займа и процентов по нему. Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе. Оплата членского взноса учитывается при расчете полной стоимости займа по настоящему Договору.

Факт исполнения принятых на себя обязательств истцом в части перечисления    денежных средств по договору займа № от ****год, подтверждается платежным поручением № от ****год на сумму 50 000 руб., платежным поручением № от ****год на сумму 342799, 55 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и составляет 52, 00 % годовых и рассчитывается в следующем размере: 2% от суммы займа за первый календарный месяц пользования    суммой займа; 0% от суммы займа за второй календарный месяц пользования суммой займа; 5 % от суммы займа за третий и последующие календарные месяцы пользования суммой займа.

Проценты за первый месяц пользования суммой займа уплачиваются Заемщиком в течение 3-х рабочих дней с даты перечисления суммы займа, путем перечисления Заемщиком денежных средств на счет Займодавца или наличными денежными средствами в кассу Займодавца. За третий и последующие месяцы-не позднее    19 числа каждого    месяца, начиная с ****год включительно.

Согласно    п. 2.1 Договора, обязательства Заемщика по настоящему Договору обеспечиваются залогом недвижимого    имущества в соответствии с заключенным договором купли-продажи недвижимости от ****год в гор. Иркутске, а именно: здание, назначение назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей-1, площадь <...> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №.

Заемщик гарантирует возврат задолженности по настоящему Договору всем своим имуществом, которое может быть обращено взыскание в порядке, установленном законодательством РФ.

При просрочке возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов (части процентов) по нему свыше 10 календарных дней, Займодавец вправе обратиться в суд    без дополнительного досудебного порядка урегулирования спора с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из содержания искового заявления, Тихонова Е.Ю. надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа № от ****год, процентов за пользование займом. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Согласно справке-расчету займа на дату ****год задолженность ответчика составляет: основной долг- 392799, 55 руб., проценты за пользование займом- 307406, 02 руб.

Представленный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

Исследовав представленные документы, учитывая, что Тихоновой Е.Ю. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности по основному долгу, процентам в ином размере, чем указано КПК «ГоСотделение», суд приходит к выводу, что с Тихоновой Е.Ю. в пользу КПК «ГоСотделение» подлежат взысканию основной долг в размере 392799, 55 руб., проценты в размере 307406, 02 руб.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с КПК «ГоСотделение», Тихонова Е.Ю. обязана исполнить возложенные на неё договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.6. Договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, установленных п. 1.1. и п. 1.3. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения    настоящего договора, от всей суммы просроченного платежа ь в год. Пени рассчитываются на сумму займа и (или) процентов по нему, просроченную к уплате с даты, следующей за датой, определенной Сторонами, как срок возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов по нему, и по    дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.

Из представленной суду справки-расчета займа следует, что задолженность ответчика по пени за нарушение срока возврата займа составляет 33915, 28 руб.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика.

Исходя из размера задолженности, периода просрочки уплаты, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате неустойка (пени) в размере 33915, 28 руб., соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер основного долга, а также отсутствие со стороны ответчика соответствующего ходатайства об уменьшении    размера неустойки, с указанием соответствующих оснований, в связи с чем, неустойка в размере 33915, 28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как    следует из содержания платежного поручения № от ****год, КПК «ГоСотделение» произведена оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10541, 21 руб.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, с учетом удовлетворения исковых требований подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10541, 21 руб.

На основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233, 237, 238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного    потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Елены Юрьевны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере 734120, 85 руб., из которых: 33915,28 руб.- пени,307406, 02 руб.- проценты, 392799, 55 руб.- основной долг.

Взыскать с Тихоновой Елены Юрьевны в пользу КПК «ГоСотделение»    государственную пошлину в размере 10541, 21 руб.

Ответчик Тихонова Е.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья:                                                                                                            Е.В. Хамди