Решение по делу № 1-321/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-321/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-003919-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                            город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Мухаметзянова А.К.,

подсудимого Козлова А.Ю.,

защитника-адвоката Власюка А.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                          Козлова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов до 02 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя совместно с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, находясь в 10 метрах от магазина «Айсберг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, под вымышленным предлогом познакомить Потерпевший №1 с девушкой легкого поведения для оказания ему интимных услуг, предложил последнему проехать по адресу: <адрес>А, заранее не имея намерений выполнять свои обещания. В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Козлова А.Ю., доверяя последнему, будучи обманутым и введенным в заблуждение, рассчитывая, что Козлов А.Ю. познакомит его с девушкой легкого поведения, которая окажет ему интимные услуги, дал свое согласие на проезд по адресу: <адрес>А.

После этого Козлов А.Ю. вместе с Потерпевший №1 не позднее 02 часов 09 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине такси прибыли к подъезду <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан. Далее Козлов А.Ю., в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лифте подъезда вышеуказанного дома продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, создавая видимость возможности знакомства с девушкой легкого поведения, попросил Потерпевший №1 предоставить ему денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве аванса для получения интимных услуг. В свою очередь Потерпевший №1, также продолжая не подозревать о преступных намерениях Козлова А.Ю., доверяя последнему, рассчитывая, что Козлов А.Ю. познакомит его с девушкой легкого поведения, дал свое согласие и передал последнему одну купюру номиналом 5 000 рублей в качестве предоплаты для получения интимных услуг.

В свою очередь Козлов А.Ю., с похищенными денежными средствами в размере 5 000 рублей с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму в размере 5 000 рублей.

Таким образом, Козлов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, выехал в Республику Башкортостан, в связи с чем участвовать в судебном заседании не может, просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.Ю., в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет, заявление направил по электронной почте.

Подсудимый Козлов А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Защитник просил ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Козлова А.Ю. прекратить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Козлова А.Ю., просил рассмотреть уголовное дело по существу предъявленного обвинения.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Козлов А.Ю. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления судим не был, возместил потерпевшему причиненный вред, извинился. Между подсудимым Козловым А.Ю. и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Козлова А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Козлова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Козлову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения из <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диске, упакованном в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц-хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1-321/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Мухаметзянов А.К.
Другие
Козлов Алексей Юрьевич
Власюк А.В.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Новикова Эльвира Тагировна
Статьи

159

Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2024Передача материалов дела судье
06.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее