ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Воркутинский городской суд Республики Комив составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,
с участием прокурора Фролова Д.Ю.,
представителя истца Истягиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 25 марта 2016 года гражданское дело по иску Военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Перепаденко Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился с иском в защиту интересов ГУ- РО ФСС РФ по РК, в котором просил признать полученные Перепадеко Ю.А. выплаты в виде пособия по временной нетрудоспособности за период с ... по ... в размере ... руб. неосновательным обогащением и взыскать указанные денежные средства в пользу ГУ- РО ФСС РФ по РК.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, представил письменное ходатайство, в котором просил передать дело в Сысольский районный суд Республики Коми по подсудности по месту его постоянного проживания.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Военный прокурор, представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Перепаденко Ю.А. согласно сведениям УФМС РК зарегистрирован по месту жительства с ... по настоящее время по адресу: ....
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято к производству Воркутинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении данное дело подлежит передаче в районный суд по месту жительства ответчика.
Согласно ФЗ от 29.03.2010 № 38-ФЗ Койгородский районный суд Республики Коми упразднен, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Сысольского районного суда Республики Коми.
Учитывая, что местом жительства Перепаденко Ю.А. является с.Койгородок, то данное дело подлежит передаче в Сысольский районный суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (...).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░