Решение по делу № 2-14910/2024 от 29.08.2024

                                                                                            Дело №

№

                                                  РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 декабря 2024г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам <...> <...> – <...> в лице законного представителя <...>, <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ООО ИКБ «Совкомбанк»

Было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкоманк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ ОГРН 1144400000425

ДД.ММ.ГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 31036.09 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<...> умер(-ла) ДД.ММ.ГГ.

Статьёй 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГ №-I установлено: Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом <...>. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, сведения о совершенных наследственных действиях выдаются по требованию суда, органов следствия в связи с находившимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей. Банки не входят в перечень лиц, полномочных запрашивать информацию о совершении нотариальных действий.

Поскольку информацию о круге наследников умершего (умершей) Банк не может самостоятельно получить, истец просил оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего <...> и о составе наследственного имущества.

    При оформлении кредитного договора <...> указал(-а), что имеет в собственности жилье расположенное по адресу:140009, <адрес> <адрес>.

Истец указал, что согласно разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанными на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам и возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего относятся к наследникам первой очереди.

В случае установления иного круга наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных нрав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятого наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства при этом входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, к наследникам переходят и обязанности заемщика по погашению кредита.

Указал, что согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

Указал, что в соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК) установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследование долга не меняет кредитное обязательство — меняется лишь сторона в договоре (вместо умершего гражданина заемщиком будет выступать наследник). Поэтому все обязательства будут действовать на тех же условиях, которые определены, в договоре, заключенном между банком и наследодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность составляет 35883,56 рублей,

Суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

       В связи со смертью заемщика просил запросить у нотариуса <...>, информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершего <...>

       В случае если имеются наследники <...> просил привлечь их в качестве соответчиков по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <...>

       Просил взыскать с наследников <...>. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 35883.56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1276.51 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <...>

Просил дело рассмотреть без его участия.

Судом было запрошена копия наследственного дела, из которого установлено, что наследниками <...>. в равных долях являются <...> в лице законного представителя <...> <...> <...>

Данные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

О рассмотрении дела были извещены.

Ответчики в суд не явились, конверты о судебном извещении вернулись за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ оценивается судом как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <...>. не исполнил предусмотренное обязательство по возврату денежных средств по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку размер задолженности ответчика перед банком подтвержден материалами дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с наследников умершего <...>, привлеченных к участию в деле - <...> в лице законного представителя <...> и <...>.

Согласно материалам наследственного дела наследники по ? доли каждый получили право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой по выписке из ЕГРН составляет 3838104,99 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества более, чем сумма задолженности ответчиков перед банком.

       Суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № в размере 35883.56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1276.51 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН544512072798) с <...> в лице законного представителя <...> (паспорт ДД.ММ.ГГ выданный <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГг., код подразделения ДД.ММ.ГГ) и <...> (паспорт ДД.ММ.ГГ выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГ) в равных долях задолженность по кредитному договору № в размере 35883.56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1276.51 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.