РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 июня 2016 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Шальневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного "Салехардэнерго" к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик являлась потребителем коммунальных услуг ТСЖ "Север" по квартире <адрес> При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивала, за ним числится задолженность, сумма которой, а также судебные расходы заявлены ко взысканию. ТСЖ было признано банкротом, истцом приобретена дебиторская задолженность, в связи чем истец является правообладателем задолженности.
В судебном заседании представитель истца Анфертьева Е.О. (по доверенности) доводы и требования иска поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил. С учётом данного обстоятельства и позиции представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Исполнителем коммунальных услуг являлось ТСЖ "Север". Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг данного ТСЖ.
За ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом ср�����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Сведения о том, что ответчик имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что он обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащего качества.
Из материалов дела следует, что ТСЖ было признано банкротом, при этом истцом приобретена его дебиторская задолженность. Следовательно, иск предъявлен надлежащим лицом.
Представленный истцом расчёт задолженности и пени не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом произведена уплата пошлины, исходя из цены иска. Государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 120 602 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 612 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Паршуков