Решение от 28.05.2015 по делу № 2-6122/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-6122/1/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в <адрес> государственный регистрационный знак №. Просил взыскать с ответчика, застраховавшего гражданско-правовую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО5, страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в суме <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности, заверению копии свидетельства о регистрации транспортного средства.

Истец, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности ФИО4 заявлено о замене ответчика ФИО11 на ФИО12 в связи с отзывом у ответчика ФИО10 лицензии на осуществление страхования, требования уточнены : заявлены требования о взыскании компенсационных выплат.

Ответчик ФИО13 третьи лица ФИО14 ФИО5, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе судебного заседания установлено, что истец с требование о взыскании компенсационных выплат к Российскому союзу Автостраховщиков в досудебном порядке не обращался, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░