Решение по делу № 2-614/2018 от 24.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

        21 июня 2018 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 к ФИО3 о выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе ему в натуре доли жилого <адрес> в <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО4 подарил ему ? долю дома с земельными участками при нем, хотя фактически эта доля является частью после произведенного судом в 2014 года раздела. Ответчик (собственник другой половины) после раздела свое право зарегистрировала, а брат – нет, поэтому он и обратился в суд.

          Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее неявка препятствием к разрешению иска не является.

        Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принадлежность истцу ? доли спорного жилого дома и двух земельных участков при доме подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами. Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел дома между ФИО2 и ФИО6.

Поскольку истец просит выделить ему часть жилого дома (которая выделялась судом его правопредшественнику – ФИО3), ничьи права при этом не нарушаются, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Выделить в собственность ФИО4 часть жилого <адрес> в <адрес> (кадастровый №), состоящую из жилых комнат площадью 11,2 кв.м., 11,4 кв.м. в лит. «А», санузла площадью 1,8 кв.м. в лит. «А4», кухни площадью 13,2 кв.м. в лит. «А2», коридора площадью 2,3 кв.м. в лит. «А4», веранды площадью 18,6 кв.м. лит. «а1», а всего общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м., а также надворные постройки лит. «Г2», левая часть сарая «Г».

Право общей долевой собственности ФИО4 на указанный жилой дом прекратить.

Взыскать с ФИО4 недоплаченную госпошлину в бюджет муниципального образования в размере 3300,17 рублей.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, вновь образуемого объекта – части жилого дома, а также является основанием для государственной регистрации права собственности на этот объект.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                              И.С. Масинова