Решение по делу № 2-9376/2016 от 19.10.2016

№ 2- 9376 / 16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» - Галиевой А.К., ответчика - Сахабиевой Г.М.,

при секретаре - Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сахабиевой Г.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по делу – истец) обратилось в суд с иском к Сахабиевой Г.М. (далее по делу – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Сахабиева Г.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление, банк открыл счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.07.2010г., Условиях, тем самым заключил договор о карте № от 14.07.2010г.

Ответчик активировал карту и банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2013г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и Тарифами по карте.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в без акцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г. с нарушением сроков оплаты, ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые списались в соответствии с Условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 12.05.2016г., но ответчиком данные требования исполнены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 13.07.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – штраф за пропуск обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в суде исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сахабиева Г.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление, банк открыл счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.07.2010г., Условиях, тем самым заключил договор о карте № от 14.07.2010г.

Ответчик активировал карту и банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст. 819, 820 ГК РФ, так и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2013г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 144 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и Тарифами по карте.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в без акцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2015г. с нарушением сроков оплаты, ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые списались в соответствии с Условиями договора.

В суде установлено, что ответчиком Сахабиевой Г.М. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного ею кредита, уплаты процентов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 12.05.2016г., но ответчиком данные требования исполнены не были.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на дату подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет суд находит верным, не противоречащим закону и соответствующим договору.

Начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, выпиской по счету, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.

Ответчиком суду доказательства погашения указанной задолженности не представлено.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Сахабиева Г.М. в суде исковые требования признала.

Таким образом, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от 13.07.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – штраф за пропуск обязательного платежа.

Согласно статья 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, которая подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сахабиевой Г.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Сахабиевой Г.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 13.07.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – штраф за пропуск обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.    

Судья: Киямов Р.Х.