Решение по делу № 2-456/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

28 февраля 2019 года Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Левиной С.А.

при секретаре Морозовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-456/2019 по иску Майорова ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Майоров ФИО7. обратился с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. заключил с ООО «МВМ» договор розничной купли-продажи ноутбука № ***, стоимостью 37400 рублей. В сентябре 2018г. в пределах гарантийного срока в ноутбуке стали проявляться различные недостатки: самоотключение, зависание, быстрая разрядка АКБ и т.д. <дата>. ноутбук перестал включаться и заряжаться. В соответствии с Техническим заключением ООО «РЭС» № № *** от <дата>. нарушений правил эксплуатации товара не выявлено, неисправна материнская плата, выявленный недостаток неустраним и носит производственный характер. <дата>. представителем по доверенности ФИО5 была направлена почтой претензия с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара. До настоящего момента денежные средства истцу не выплачены, его требования не удовлетворены. Истец просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука № ***) от <дата>., взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 37400 рублей; убытки, неустойки, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Сызранский районный суд по месту проживания истца, пояснил, что ноутбук истец приобрел в магазине <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, проверив дело, суд полагает, ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

№ ***

Согласно п.п. 2, 7. ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Из материалов дела следует, что истец Майоров ФИО8 проживает по адресу: Самарская область, <адрес>, товар – ноутбук приобретался им в магазине «М. видео Менеджмент», расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается кассовым чеком от <дата>., сообщением ООО «МВМ» от <дата>. Юридический адрес ответчика – <адрес>. В г. Сызрани филиала или представительства ООО «МВМ» не имеет.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области, поскольку дело было принято Сызранский городским судом с нарушением правил подсудности, так как истец на территории г.Сызрани не проживает и не зарегистрирован, а зарегистрирован на территории Сызранского района, договор купли-продажи в г. Сызрани не заключался, ответчик в г. Сызрани не находится, не имеет филиалов или представительств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-456/2019 по иску Майорова ФИО9 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей для рассмотрения по существу по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский облсуд через Сызранский городской суд.

Судья Левина С.А.

2-456/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Майоров А.А.
Ответчики
ООО "МВМ"
Другие
Кремнев Я.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2019Предварительное судебное заседание
13.02.2019Предварительное судебное заседание
28.02.2019Предварительное судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее