Решение по делу № 2-3043/2021 от 22.03.2021

дело № 2-3043/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств по договору в размере по 15000 рублей с каждой, о солидарном взыскании денежных средств в сумме 12313 рубля, уплаченных ответчиками для оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, а также возместить расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче настоящего иска.

Судом поставлен вопрос о передаче дела мировому судье в связи с неподсудностью спора Петрозаводскому городскому суду.

Истец, ее представитель Журавлев П.Н., допущенный к участию в деле, в судебном заседании требования поддержали, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4,5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Заявленный истцом спор связан с нарушением имущественных прав истца по заключенному им с ответчиками договору об оказании юридических услуг. Требование о расторжении договора об оказании юридических услуг, предмет которого имеет денежную оценку, производно к имущественным требованиям, является имущественным спором, подлежащим оценке исходя из цены договора, а поскольку цена договора не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подсуден мировому судье.

С учетом изложенного, указанный спор носит имущественный характер, цена иска в данном случае определяется суммой материальных требований (ст.91 ГПК РФ) и составляет 42313 руб.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленный спор является имущественным, цена иска составляет 42313 руб., следовательно, дело не подсудно Петрозаводскому городскому суду и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 (по месту жительства ответчиков).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – О.В. Витухина

дело № 2-3043/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств по договору в размере по 15000 рублей с каждой, о солидарном взыскании денежных средств в сумме 12313 рубля, уплаченных ответчиками для оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, а также возместить расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче настоящего иска.

Судом поставлен вопрос о передаче дела мировому судье в связи с неподсудностью спора Петрозаводскому городскому суду.

Истец, ее представитель Журавлев П.Н., допущенный к участию в деле, в судебном заседании требования поддержали, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4,5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Заявленный истцом спор связан с нарушением имущественных прав истца по заключенному им с ответчиками договору об оказании юридических услуг. Требование о расторжении договора об оказании юридических услуг, предмет которого имеет денежную оценку, производно к имущественным требованиям, является имущественным спором, подлежащим оценке исходя из цены договора, а поскольку цена договора не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подсуден мировому судье.

С учетом изложенного, указанный спор носит имущественный характер, цена иска в данном случае определяется суммой материальных требований (ст.91 ГПК РФ) и составляет 42313 руб.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленный спор является имущественным, цена иска составляет 42313 руб., следовательно, дело не подсудно Петрозаводскому городскому суду и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 (по месту жительства ответчиков).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – О.В. Витухина

2-3043/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ивлиева Екатерина Павловна
Ответчики
Петрашкевич Лилия Станиславовна
Бондаренко Марина Олеговна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее