Решение по делу № 1-200/2015 от 08.05.2015

Дело № 1-200/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Лиманском И.А.,

с участием:

заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Иваненко М.М.,

подсудимого Смирнова И.В., его защитника - адвоката Цыбуленко Р.С., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

потерпевшей Погореловой Т.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова И. В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012 и 2014 года рождения, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов И.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление совершенно в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, Смирнов И.В. находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи ключей незаконно проник в салон автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ белого цвета, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выпуска, государственный регистрационный знак 3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий Погореловой Т.В., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, где при помощи ключей замка зажигания привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние. После чего, Смирнов И.В., реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, 14 февраля 2015 года, примерно в 15 часов 40 минут Смирнов И.В., управляя автомобилем марки «Москвич 21412» белого цвета, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ЕТ, 34 регион, двигаясь со стороны ул.Шурухина г. Волгограда в сторону пр.Ленина г.Волгограда, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Опель Зафира», государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Подсудимый Смирнов И.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Смирновым С.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Погорелова Т.В. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, о чем представила заявление.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Удостоверившись, что подсудимый Смирнов С.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Смирнова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российский Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Смирновым С.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова С.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова С.В. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в ходе предварительного следствия, наличие хронического заболевания.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Смирнова С.В., который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2014 года рождения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Смирнова С.В., обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение иных целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, без изоляции Смирнова С.В. от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

При определении подсудимому Смирнову С.А. размера наказания суд учитывает требования ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы освобождает указанных лиц от наказания.

При этом, Смирнов И.В. не относится категориям лиц, к которым не применяется Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», перечисленным в п.13 указанного Постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать Смирнова И. В. виновным в совершении преступления, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Смирнову И. В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Смирнова И. В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться туда для регистрации.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Смирнова И. В. от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Смирнову И. В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «Москвич 21412, белого цвета, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион оставить у потерпевшей Погореловой Т.В., копию паспорта транспортного средства № АДРЕС ИЗЪЯТ- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья     подпись

Копия верна,

Судья      С.Н.Дегтярев

Приговор не вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА г.

Судья С.Н.Дегтярев

Секретарь И.А.Лиманский