Решение по делу № 5-285/2021 от 18.02.2021

Дело 5-285/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 20 февраля 2021 года

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом № 21/52-02-21 от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Водоотведение»,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2021 года в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда поступил протокол № 21/52-02-21 от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Водоотведение».

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что данный протокол не может быть принят к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

По смыслу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Из материалов дела усматривается, что в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда должностным лицом направляется дело для рассмотрения протокол об административном правонарушении № 21/52-02-21 от 09 февраля 2021 года, составленный по итогам проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО «Водоотведение», ИНН <данные изъяты> по части 3 статьи 8.2 КоАП РФ.

Тогда как протокол об административном правонарушении № 21/52-02-21 от 09 февраля 2021 года, поступил в отношении юридического лица ООО «Водоотведение», ИНН <данные изъяты>, то есть в отношении иного юридического лица.

При этом выписка из ЕГРЮЛ суду не представлена.

Таким образом, материалы оформлены неправильно и представлены неполно.

С учетом наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола об административном правонарушении в орган, его составивший, для устранения изложенных нарушений.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5).

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № 21/52-02-21 от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Водоотведение», в Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:              И.И. Костюк