Решение по делу № 33-94/2015 (33-797/2014;) от 27.12.2014

    Копия



СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Председательствующий

в первой инстанции Пекаринина И.А.

Докладчик в апелляционной инстанции Лядова Т.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь

15 января 2015 года                            Дело №33-94/15

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего                     Ефимовой В.А.

судей                                Лядовой Т.Р.

                                Зотова В.С.

при секретаре судебного заседания            Лашкевич Н.А.

при участии:

от ФИО11: ФИО12, - доверенность №92 АА 0042402 от 06.08.2014,

иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили, сведения о причинах неявки не представили,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО13 на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.10.2014 по делу №33-94/15 (№2-4886/14)

по заявлению ФИО14

к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю

об отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2014 года ФИО15 обратилась с заявлением в Гагаринский районный суд города Севастополя к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю Иваненко А.А. №92015/14/15/92 от 28.05.2014 о возбуждении исполнительного производства.

Заявление обосновано тем, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определением Гагаринского районного суда от 03.10.2014 в удовлетворении жалобы ФИО16 на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю о возбуждении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, ФИО23 подала частную жалобу, в которой просит определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.10.2014 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.01.2015 представитель ФИО17 – ФИО18 настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, по доводам изложенным в ней, принять новый судебный акт, которым отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Представитель Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю не явился. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, судебная коллегия, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела 27.09.2010 Нахимовским районным судом города Севастополя, во исполнение решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 21.06.2010 о взыскании с ФИО19 ФИО20 в пользу ОАО ВТБ Банк в лице Отделения «Севастопольская региональная дирекция» ОАО ВТБ Банк задолженности по кредитному договору №6-02-2008 в размере 859563,86 грн., выдан исполнительный лист №2-5750/09, который был предъявлен для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об исполнительном производстве» и на момент проведения референдума 16.03.2014 и подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов находился на исполнении в Отделе государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции.

18.03.2014 Российская Федерация и Республика Крым подписали Соглашение о присоединении, согласно статье 6 которого со дня принятия в Российскую Федерацию новых субъектов и создания в составе Российской Федерации новых субъектов и до 01.01.2015 действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации, в частности, к правовой системе Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с частью 21 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.03.2014 года № 42 “О внесении изменений в Перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденный приказом Министерства юстиции России т 21.05.2013 года № 74”, зарегистрированного в МЮ РФ № 31741, в целях реализации Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя”, а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1313 “Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации”, перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденный приказом Министерства юстиции РФ от 21.05.13 № 74 “Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов” дополнен Управлением Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, а также Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от 26.03.2014 №105 утверждена структура и штатное расписание Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

В соответствии с пунктом 1.4. Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, утвержденного приказом ФССП России от 26.03.2014 №103. основными задачами УФССП Росси по Севастополю являются: - обеспечение установленного порядка деятельности судов, охрана зданий и помещений судов, а также пропускного режима в зданиях и помещениях судов, находящихся на территории города Севастополя, организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, управление районными (городскими), межрайонными и специализированными отделами УФССП России по Севастополю.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, коллегия судей указывает, что согласно письма директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации А.О. Парфенчикова от 30.04.2014 №00011/14/24413 возбуждение исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" осуществляется по находящимся на исполнении и вновь поступившим исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу решений судов Автономной республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, до момента образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, принимаются на исполнение структурным подразделением Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю Иваненко А.А. было вынесено постановление №92015/14/15/92 от 28.05.2014 о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, по находившемуся на принудительном исполнении ОГИС Гагаринского РУЮ в г.Севастополе исполнительному листу № 2-5750/09, выданному Нахимовским районным судом города Севастополя 27.09.2010, без заявления взыскателя.

Несостоятельной, по мнению судебной коллегии, является ссылка заявителя на то, что в материалах исполнительного производства ОГИС Гагаринского РУЮ в г.Севастополе также отсутствовало заявление взыскателя о принудительном исполнении решения, так как ФИО21 оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г.Севастополю Иваненко А.А. №92015/14/15/92 от 28.05.2014 о возбуждении исполнительного производства, а не первоначальное постановление государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ в г.Севастополе об открытии исполнительного производства, которое было вынесено в установленном законом порядке.

Не может быть принято во внимание указание заявителя апелляционной жалобы на то, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, трехлетний срок для предъявления к исполнению которого истек и не восстановлен судом, поскольку как усматривается из отметок на исполнительном листе, данный исполнительный документ был предъявлен к исполнению и находился на принудительном исполнении в ОГИС Гагаринского РУЮ в г.Севастополе, указанное обстоятельство, согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Закона Украины «Об исполнительном производстве», который действовал на территории города федерального значения Севастополя до апреля 2014 года, являлось основанием для прерывания срока предъявления исполнительного документы к исполнению.

Таким образом, обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для её удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.10.2014 по делу №33-94/15 (№2-4886/14) оставить без изменения, а частную жалобу ФИО22 – без удовлетворения.

Определение в полном объеме изготовлено 21 января 2015 года.

Председательствующий         подпись             В.А. Ефимова

Судьи                         подпись             Т.Р. Лядова

                     подпись            В.С. Зотов

Копия верна

Судья                             Т.Р. Лядова