Решение от 12.08.2024 по делу № 1-575/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-575/2024

64RS0046-01-2024-005308-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Милютина К.В.,

потерпевшей Кулик Д.С.,

подсудимого Максимова Р.В.,

защитника в лице адвоката Гондарук П.О., удостоверение № 2897, ордер № 1655,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максимова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ИП Забильский Д.В. дорожным рабочим,
в официальном браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей
не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Подсудимый Максимов Р.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

15 июля 2024 года в примерный период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты Максимов Р.В. находился в помещении <адрес>
<адрес> вместе с Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В указанное время в указанном месте между Максимовым Р.В. и Кулик А.Д. произошла ссора, в ходе которой у Максимова Р.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Кулик А.Д., вызванных указанной ссорой, возник преступный умысел, направленный на убийство Кулик А.Д., то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

15 июля 2024 года в примерный период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты Максимов Р.В., находясь в помещении <адрес>
<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Кулик А.Д., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, носящих последовательный и целенаправленный характер, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Кулик А.Д., и желая ее наступления, вооружился ножом, обладающим колюще-режущими свойствами.

15 июля 2024 года в примерный период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты Максимов Р.В., находясь в помещении <адрес>
<адрес>, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, умышленно, с целью убийства Кулик А.Д., нанес последнему 1 удар ножом в область шеи.

В результате указанных умышленных и преступных действий Максимова Р.В., Кулик А.Д. была причинена физическая боль и следующее телесное повреждение:

- колото-резанная рана шеи с повреждением левой наружной яремной вены, осложнившееся воздушной эмболией сердца и массивной кровопотерей. Данное повреждение образовалось в результате воздействия плоского клинка колюще-режущего орудия (предмета). Раневой канал в направлении сзади наперед, сверху вниз, слева направо, длинной 8,5 см. Вышеуказанное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От причиненного Максимовым Р.В. указанного повреждения, Кулик А.Д. скончался в автомобиле скорой медицинской помощи у <адрес>
<адрес>, не позднее 22 часов 35 минут 15 июля 2024 года.

Смерть Кулик А.Д. наступила от колото-резаного ранения шеи с повреждением левой наружной яремной вены осложнившееся воздушной эмболией сердца
и массивной кровопотерей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Максимов Р.В. свою вину
в совершении указанного преступления признал в полном объеме и подтвердил,
что при обстоятельствах времени и места, указанных в описательной части приговора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных предшествующим конфликтом с Кулик А.Д., умышленно нанес последнему не менее одного удара ножом в область шеи, в результате чего наступила смерть Кулик А.Д. в автомобиле скорой медицинской помощи.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных
в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей Кулик Д.С. (т.1 л.д.63-67), данными в судебном заседании согласно которым, примерно в 22 часа 30 минут 15.06.2024 года она позвонила Кулик А.Д., чтобы узнать, где он находится и чем занимается. Трубку взял Радышевский Н.Е., который ей пояснил, что Кулик А.Д. убили. Обстоятельства произошедшего конфликта ей неизвестны. От следователя следственного комитета РФ, ей стало известно, что в убийстве Кулик А.Д. обвиняется Максимов Р.В. Своими противоправными действиями, Максимов Р.В. причинил ей моральный вред.
А именно она осталась вдовой и вынуждена воспитывать и обеспечивать свою дочь одна;

показаниями свидетеля Чевтаевой Д.Д. (т. л.д. 98-100) данными
в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года она находилась на работе
до 22 часов 00 минут. Закончив работу, она направилась по адресу своего проживания. Прибыв, она увидела у подъезда машину скорой медицинской помощи. Она спросила у соседей, что здесь произошло, на что ей пояснили, что в их доме произошло нападение на человека с ножом. Она подошла к входной двери в квартиру в которой проживает, начала открывать дверь, в этот момент из квартиры №11 вышел её дядя Максимов Р.В., она спросила его о произошедшем, на что он ей пояснил, что он ударил человека ножом, скорая уже приехала, скоро приедут сотрудники полиции, и попросил её передать сотрудникам полиции, что он не покидает место преступления, находится в квартире № 11. Она спросила его, как это произошло? На что он ей ответил, что мужчина на него «попёр». Минут через 15 ей в квартиру пришли сотрудники полиции спросили о произошедшем, вышел Максимов Р.В. и пояснил, что он ударил человека ножом;

показаниями свидетеля Сапожкова В.С. (т.1 л.д. 151-154) данными
в судебном заседании, согласно которым с 08 часов 00 минут 15 июня 2024 года до 08 часов 00 минут 16 июня.2024 года у него была рабочая смена в составе бригады скорой помощи с фельдшером Деряниной Е.Б. 15 июня 2024 года примерно в 22 часа 02 минуты от диспетчера им поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>,
<адрес>, находится человек с ножевым ранением шеи. Примерно через
10 минут после вызова бригада прибыла по указанному адресу. Им с Деряниной Е.Б. прохожие люди пояснили, что на детской площадке вблизи <адрес>
по <адрес> лежит человек, который истекает кровью. Они
с Деряниной Е.Б. проследовали к детской и обнаружили лежащего на полу молодого человека, который был весь в крови. Они с ней, совместно с двумя прохожими, имя одного из них Никита, он представился как друг указанного мужчины, которого они положили на носилки и погрузили в автомобиль скорой медицинской помощи. Дерянина Е.Б. провела замер артериального давления, который показал 0 значение, одновременно с этим он произвел катетеризацию периферической вены. После чего, началось оказание реанимационных мероприятий, которые включали в себя искусанное вентиляция легких, непрямой массаж сердца. После чего была проведена интубация трахеи и был подключен аппарат искусственное вентиляции легких. Проводимые реанимационные мероприятия, положительного эффекта не дали и была констатирована биологическая смерть молодого человека в 22 часа 35 минут. Пока они находились в автомобиле скорой медицинской помощи, приехали двое сотрудников полиции, точного времени их приезда он не запомнил, поскольку занимался оказанием медицинской помощи. К ним подошел молодой человек, представился им Кулик А.Д., другом погибшего и пояснил, что погибшего звали Кулик А.Д.. Также он пояснил, что он совместно с Кулик А.Д. выпивал спиртные напитки с соседом Романом. В ходе беседы, у Кулик А.Д. с соседом Романом произошел конфликт, в ходе которого Роман нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д. После чего двое сотрудников полиции вывели из <адрес> мужчину, который пояснил, что он Максимов Р.В. и он ударил ножом в шею Артема, после чего сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль полиции;

показаниями свидетеля Радышевского Н.Е. (т. 1 л.д. 74-78, 155-157) оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут он с Куликом А.Д. пришли к нему домой, так как до этого они вместе были на базе отдыха «Парус». После базы отдыха он искупался, и потом они собирались пойти к нему домой, чтобы он тоже искупался и потом они пошли гулять. Примерно в 19 часов 40 минут они решили уже выйти из его <адрес>, чтобы дойти до его дома. По пути они зашли в магазин и купили себе по две бутылки пива, объемом 1,5 литра. Так примерно в 20 часов 00 минут они находились у подъезда <адрес>. У подъезда Кулик А.Д. встретил своего соседа по имени Роман в последующем узнал его фамилию Максимов, с которым у них завязался диалог. Затем, в ходе диалога Роман позвал Кулика А.Д. к себе домой, и его тоже, поскольку они был вместе. Так они пошли к квартире 10, расположенной на первом этаже с правой стороны. Они зашли в тамбур квартиры, при этом в саму квартиру Роман им пройти не разрешал. В тамбуре (коридоре) обстановка слева направо: полки для обуви, деревянный стол, балкон, обувница, дверь, ведущая в квартиру. Так, он сел на столик деревянный ближе к балкону, Роман сел также на деревянный столик, но ближе к входной двери в тамбур и полкам для обуви, а Кулик сел напротив них, на обувницу. В таком положении они сидели, разговорили на различные темы и пили пиво, так они распивали одну бутылку пива, объемом 1,5 л на троих. В ходе разговора у Кулика и Максимова начался конфликт, тему которого он так и не понял сам, они начали выяснить отношение кто выше, кто сильнее и так далее. В какой-то момент в ходе этого конфликта они оба одновременно встали со своих мест и начали уже вести диалог стоя на повышенном тоне, затем Кулик его своим телом прижал к левому углу тамбура (коридора) квартиры, и они как-то так толкались там, а затем он увидел как Максимов ударил Кулика в область шеи, и потом он его еще толкнул руками в грудь так, что Кулик начал падать, и своим телом он открыл входную дверь и упал на пол, то есть Кулик находился на полу, одна часть тела находилась в тамбуре, а другая часть тела в подъезде. Поскольку Кулик был в два раза больше Максимова. Все происходило очень быстро, он даже не понял, как тот одним ударом смог его повалить, и он сразу же побеждал к Кулику, и заметил, что у него на шее слева рана, и оттуда вытекало много крови. Затем он повернулся на Максимова Р.
и заметил, что тот держит нож в руке, но как он у него оказался он не знает, вероятнее был при себе изначально. Именно тогда он понял, что Максимов ударил его ножом, но до этого он нож в руках Максимова не видел. Он стал пытаться поднять Кулика, так он его тащил из подъезда до лавочки, которая расположена напротив подъезда. Он скорую помощь не вызывал. Это сделал мимо проходящий гражданин, Сорокин С.С., который работает в продуктов магазине «Лукошко» вблизи двора <адрес>. Он помогал ему оказывать первую помощь Кулик А.Д. По приезду скорой медицинской помощи, Кулику А.Д. пытались оказать первую помощь, а также проводили реанимационные действия, однако тот скончался в специализированной машине скорой помощи. Отмечает, что когда он выводил Кулика на улицу, не видел вообще, что делал в то время Максимов Р., ему было не до него. Он испугался за жизнь своего друга, и пытался ему помочь;

показаниями свидетеля Садирдинова Р.С. (т. 1 л.д. 105-107) оглашенными
в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года он находился
по вышеуказанному адресу со своим братом, они употребляли пиво, разговаривали
на разные темы. В примерный период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов
30 минут, более точное время он не запомнил, к ним в дверь постучались.
Он подошел к входной двери, открыл ее и увидел своего соседа Романа, более точных его анкетных данных он не знает, он из <адрес>, расположенной по адресу:
<адрес>. Он пригласил его пройти к себе в квартиру, зайдя
к нему в квартиру, Роман ему пояснил, что он зарезал человека ножом. При этом нож у него был в руках, весь в крови, нож был складной с черной ручкой. Он пояснил ему, что это убийство, на что он ответил, что он согласен с тем, что он убил человека,
и он признает вину, скрываться не собирается. Он присел за стол к ним на кухню, выложил нож на стол. Примерно минут 5 он посидел с ними, они выпили пива
и Роман ушел, взяв с собой нож. Куда он ушел, он не пояснил, но допускает, что
он вышел встречать бригаду скорой медицинской помощи. Примерно через 10 минут Роман снова вернулся к ним, нож у него был в руках, но были ли на нем следы крови, он не обратил внимание. Он спросил у Романа, понимает ли он, что он совершил?
На что Роман ему пояснил, что осознает то, что он нанес удар ножом в шею человеку, но какому именно не пояснил. Может охарактеризовать Романа, как человека которого, если выпьет алкоголя, становится конфликтным;

показаниями свидетеля Дусунгалиева Ж.Н. (т.1 л.д. 112-114) оглашенными
в судебном заседании, согласно которым 14 июня 2024 года с 18 часов 00 минут
до 06 часов 00 минут 15 июня 2024 года, согласно постовой ведомости он заступил
на службу на охрану общественного порядка и общественной безопасности
по Ленинскому району г.Саратов в наряд на маршрут патрулирования на автомобиле №196 позывной «Протон 32» совместно с полицейским 4 взвода (мобильного) батальона полка ППСП УМВД России по г.Саратову Котовым Д.В.. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на форме имелись шевроны, нагрудные знаки, у них имелись специальные средства и огнестрельное оружие. 15. июня 2024 года примерно в 22 часа 02 минуты, от оперативного дежурного ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в ходе конфликта один гражданин нанес другому колото-резаное ранение в область шеи. Прибыв
по вышеуказанному адресу, примерно в 22 часа 15 минут 15.06.2024, они обнаружили у вышеуказанного дома карету скорой медицинской помощи, в которой оказывалась первая помощь пострадавшему, который впоследствии ему стал известен, как Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На месте находился гражданин, который представился как Радышевский Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил что неизвестный ему мужчина, нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и указал, что в данный момент мужчина находится в <адрес> по вышеуказанному дому. Они с Котовым Д.В. проследовали в вышеуказанную квартиру, постучались, дверь им открыл мужчина, а за ним стоял гражданин, который пояснил, что это он нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д. Доставав нож, он положил его на пол в коридоре и они с Котовым Д.В. задержали его, применив при этом специальное средство браслет наручный, на основании ст. 12 ФЗ №3 «О Полиции», в последующем личность которого была установлена, как Максимов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После вышеуказанных событий, один из врачей скорой медицинской помощи, его анкетных данных в настоящее время он не помнит, сообщил им, что Кулик А.Д. скончался;

показаниями свидетеля Котова Д.В. (т.1 л.д. 117-119) оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года с 18 часов 00 минут до 06 часов
00 минут 25.06.2024, согласно постовой ведомости он заступил на службу на охрану общественного порядка и общественной безопасности по Ленинскому району г.Саратов в наряд на маршрут патрулирования на автомобиле №196, позывной «Протон 32», совместно с полицейским (водителем) 4 взвода батальона полка ППСП УМВД России по г.Саратову Дусунгалиевым Ж.Н. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на форме имелись шевроны, нагрудные знаки, у них имелись специальные средства и огнестрельное оружие. 15 июня 2024 года примерно в 22 часа 02 минуты, от оперативного дежурного ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в ходе конфликта один гражданин нанес другому колото-резаное ранение в область шеи. Прибыв по вышеуказанному адресу, примерно
в 22 часа 15 минут 15 июня 2024 года, они обнаружили у вышеуказанного дома карету скорой медицинской помощи, в которой оказывалась первая помощь пострадавшему, который впоследствии ему стал известен, как Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На месте находился гражданин, который представился как Радышевский Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил что неизвестный ему мужчина, нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и указал, что в данный момент мужчина находится в <адрес> по вышеуказанному дому. Они с Дусунгалиевым Ж.Н. проследовали в вышеуказанную квартиру, постучались, дверь им открыл мужчина, а за ним стоял гражданин, который пояснил, что это он нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д. Доставав нож, он положил его на пол
в коридоре и он с Дусунгалиевым Ж.Н. задержали его, применив при этом специальное средство браслет наручный, на основании ст. 12 ФЗ №3 «О Полиции»,
в последующем личность которого была установлена, как Максимов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После вышеуказанных событий, один из врачей скорой медицинской помощи, его анкетных данных в настоящее время он не помнит, сообщил им, что Кулик А.Д. скончался;

показаниями свидетеля Дудкина В.В. (т.1 л.д. 124-126) оглашенными
в судебном заседании, согласно которым им по поручению следователя проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление сведений
о вызове сотрудников медицинской службы по линиям «03» и «112» по адресу:
<адрес>, 15.06.2024, и получение аудиозаписей разговора данного вызова 15.06.2024. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им получена аудиозапись с вызова сотрудников скорой медицинской помощи на место происшествие 15.06.2024 по адресу: <адрес>, которая была перенесена на CD-R диск, который я готов предоставить органам следствия.
А также им по поручению следователя проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление дополнительных свидетелей
и очевидцев убийства совершенное Максимовым Р.В. в отношении Кулик А.Д.
по адресу: <адрес>, 15.06.2024, а также установление наличия видеокамер в вышеуказанном доме, а также вблизи вышеуказанного дома.
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им информации, имеющей значение для следствия, не получено;

показаниями свидетеля Садирдинова В.С. (т. 1 л.д. 109-111, 140-143) оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года он находился по адресу: <адрес>, со своим братом Рустамом, они употребляли пиво, разговаривали на разные темы. В примерный период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 15 июня 2024 года, более точное время он не запомнил, к ним в дверь постучались. Брат подошел к входной двери, открыл ее и увидел своего соседа Романа, более точных его анкетных данных он не знает, но знает, что он из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Брат пригласил его пройти к ним в квартиру. Зайдя к ним в квартиру, Роман им пояснил, что он зарезал человека ножом. На лице, а также на шортах Романа были следы крови. Роман был одет в темно синюю майку и белые шорты. При этом каких-либо телесных повреждений у Романа не было. Они с братом хотели вызвать сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, на что Роман пояснил, что уже вызвали данные службы, и ему надо дождаться приезда скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Брат пояснил ему, что это убийство и что за это посадят в тюрьму, на что он ответил, понимает это и скрываться не собирается. Он присел за стол к ним на кухню, после чего они стали распивать пиво. Примерно минут 5 он посидел с ними, они выпили пива, и Роман ушел. Куда он ушел, он не пояснил, но допускает, что он вышел встречать бригаду скорой медицинской помощи, так как в окне кухне они увидели машину скорой помощи. Примерно через 10 минут Роман снова вернулся к ним. Они выпили еще по банке пива. Приблизительно в 22 часа 15 минут 15 июня 2024 года, более точно он не помнит в настоящее время, к ним в дверь постучались. Его брат Садирдинов Р.С. и Роман подошли к двери и открыли ее. В тамбуре стояли двое сотрудников полиции, которые представились как сотрудники полиции Дусунгалиев Ж.Н. и Котов Д.В., которым Роман сообщил о том, что он нанес удар ножом в шею Кулик А.Д., после чего Роман достал нож, положил его на пол и сотрудники полиции задержали Романа. В его присутствии каких-либо противоправных действий в отношении Романа, сотрудники полиции Дусунгалиев Ж.Н. и Котов Д.В. не совершали, физического и психологического давления не оказывали. В настоящее время он не знает. местоположение Садирдинова Р.С., так как он работает вахтовым методом. Уезжает сроком на 2 месяца, после чего возвращается на 1 месяц домой. Связь он с ним не поддерживает, так как у него нет сотового телефона и его абонентского номера он не знает. Это нормальная практика в их семье, так как у него разъездной характер работы;

показаниями свидетеля Сорокина С.С. (т.1 л.д. 147-149) оглашенными
в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2024 года он шел с работы примерно в 22 часа 05 минут и у детской площадки, вблизи <адрес>
по <адрес>, он увидел двух мужчин. Один из них был весь в крови,
на левой стороне шеи у него имела рана, похожая на след от пореза ножом из которой шла кровь, второй придерживал ему рану майкой. Точные анкетные данные мужчин он не знает. В последующем ему стало известно, что мужчина у которого имелась рана от удара ножом, звали Кулик Артем, а мужчина, который ему придерживал рану майкой зовут Никита. Он подбежал к ним, начал оказывать первую помощь,
а именной они с Никитой пытались остановить кровотечение, он сразу со своего мобильного телефона позвонил по номеру 112 и пояснил, что у дома № 12 «а» лежит мужчина с раной в шее, из которой идет кровь и его самочувствие очень плохо. Примерно минут через 10 приехала машина скорой медицинской помощи, они
с Никитой помогли затащить Артема в машину скорой помощи, он еще самостоятельно дышал. После чего, спустя примерно 5 минут приехали сотрудники полиции и он ушел домой. В последующем ему стало известно, что ранее ему знакомый Максимов Р.В. ударил ножом в область шеи Кулик А.Д., в ходе возникшего у них конфликта. Кулик А.Д. охарактеризовать не может, поскольку он с ним лично не был знаком. Максимова Р.В. может охарактеризовать, как человека неконфликтного. Особо близко они не общались;

показаниями свидетеля Деряниной Е.Б. (т.1 л.д. 158-161) оглашенными
в судебном заседании, согласно которым с 08 часов 00 минут 15.06.2024 до 08 часов 00 минут 16.05.2024 у нее была рабочая смена в составе бригады скорой помощи
с врачом Сапожковым В.С. 15 июня 2024 года примерно в 22 часа 02 минуты от диспетчера им поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, находится человек с ножевым ранением шеи. Примерно через 10 минут после вызова бригада прибыла по указанному адресу. Им с Сапожковым В.С. прохожие люди пояснили, что на детской площадке вблизи <адрес> лежит человек, который истекает кровью. Они с Сапожковым В.С. проследовали к детской площадке и обнаружили лежащего на полу молодого человека, который был весь в крови. Они с ним, совместно с двумя прохожими, имя одного из них Никита, он представился как друг указанного мужчины, которого они положили на носилки и погрузили в автомобиль скорой медицинской помощи. Она провела замер артериального давления, который показал 0 значение, Сапожков В.С. произвел катетеризацию периферической вены. После чего, началось оказание реанимационных мероприятий, которые включали в себя искусанное вентиляция легких, непрямой массаж сердца. После чего была проведена интубация трахеи и был подключен аппарат искусственное вентиляции легких. Проводимые реанимационные мероприятия, положительного эффекта не дали и была констатирована биологическая смерть молодого человека в 22 часа 35 минут. Пока они находились в автомобиле скорой медицинской помощи, приехали двое сотрудников полиции, точного времени их приезда она не запомнила, поскольку занималась оказанием медицинской помощи. К ним подошел молодой человек, представился нам Радышевским Н. другом погибшего и пояснил, что погибшего звали Кулик А.Д.. Также
он пояснил, что он совместно с Кулик А.Д. выпивал спиртные напитки с соседом Романом. В ходе беседы, у Кулик А.Д. с соседом Романом произошел конфликт,
в ходе которого Роман нанес удар ножом в область шеи Кулик А.Д. После чего двое сотрудников полиции вывели из <адрес> мужчину, который пояснил, что он Максимов Р.В. и он ударил ножом в шею Артема, после чего сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль полиции.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными
в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2024 года, по результатам которого осмотрена <адрес> А по <адрес>, участок местности, расположенный у <адрес> <адрес> по <адрес>, труп Кулик А.Д.
В ходе осмотра изъято: смыв вещества бурого цвета с входной двери <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А; смыв вещества бурого цвета со стены коридора <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес> напольный ковер зеленого цвета из полимерного материала; тапки
в количестве 2 штук голубого цвета; смыв вещества бурого цвета, изъятый с тамбура <адрес> <адрес> <адрес>; тапки синего цвета на лицевой части с белыми полосками в количестве 2 штук; складной нож с полимерной рукояткой черного цвета, обнаруженный в тамбуре <адрес> <адрес>; тряпка красного цвета со следами вещества красного цвета, обнаруженная в тамбуре <адрес>
по <адрес>; майка черная и майка светлая, обнаруженные
на прилегающей территории <адрес> <адрес> (т.1 л.д. 18-37);

протоколом выемки от 16 июня 2024 года, по результатам которого у свидетеля Радышевского Н.Е. изъяты принадлежащие ему джинсовые синие шорты (т.1 л.д. 93-96);

протоколом выемки от 18.07.2024 г., по результатам которого у свидетеля Дудкина В.В. изъят оптический диск с записями вызова экстренных служб по факту обнаружения трупа Кулик А.Д. (т.1 л.д. 129-133);

протоколом осмотра предметов от 18.07.2024 г., по результатам которого осмотрен оптический диск формата «CD-R» с идентификационным номером «LH3180 BG29233695 D5», изъятый в ходе выемки у свидетеля Дудкина В.В. (т.1 л.д. 134-137);

протоколом выемки от 25.06.2024 г., по результатам которого в помещении ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» у санитара СГОСМЭТ Назарова Е.В. изъяты шорты и трусы с трупа Кулик Д.А., участок кожи с трупа с повреждением (т.1 л.д. 183-186);

протоколом выемки от 25.06.2024 г., по результатам которого в помещении ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» у заведующей биологическим отделением Владыкиной М.В. изъят образец крови трупа Кулика А.Д. (т.1 л.д. 193-196);

протоколом осмотра предметов от 25.06.2024 г., по результатам которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от 25.06.2024 г. в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО»: трусы черного цвета с трупа Кулик А.Д., изъятые 25.06.2024 г. в ходе выемки в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д.177, шорты черного цвета с трупа Кулик А.Д, изъятые 25.06.2024 г. в ходе выемки в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д.177 (т.1 л.д. 197-202);

протоколом осмотра предметов от 16.06.2024 г., по результатам которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2024 г.,
в ходе выемок от 16.06.2024 г. у подозреваемого Максимова Р.В., свидетеля Радышевского Н.Е.: напольный ковер зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Майская, д. 12 А, кв. 10; тапки голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,
<адрес>; тапки синего цвета на лицевой части с белыми полосками, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>; майка черного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> А; майка светлого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> <адрес>; тряпка красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия
по адресу: <адрес> <адрес>; складной нож с полимерной рукояткой черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу:
<адрес>; смыв вещества бурого цвета, изъятый
с входной двери <адрес>, расположенной по адресу <адрес>; смыв вещества бурого цвета, изъятый с коридора <адрес>, расположенной по адресу
<адрес> А; джинсовые шорты синего цвета, изъятые
16 июня 2024 года в ходе выемки у свидетеля Радышевского Н.Е. по адресу:
<адрес>, <адрес>; шорты белого цвета, изъятые 16.05.2024 г.
в ходе выемки у подозреваемого Максимова Р.В. по адресу: <адрес>; майка синего цвета, изъятая 16.05.2024 г. в ходе выемки
у подозреваемого Максимова Р.В. по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 204-222);

заключением эксперта № 2300 от 18.06.2024 г., по результатам которого
у Максимова Р.В. каких- либо видимых телесных повреждений на голове, туловище, конечностях (ран, ссадин, кровоподтеков и т.д.) на момент проведения экспертизы не обнаружено (т.1 л.д. 231-232);

заключением эксперта № 128/1829 от 16.06.2024 г., по результатам которого на основании заключения специалиста № 1829 от 17.06.2024 г. года судебно-медицинского исследования трупа Кулик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
с учетом вопросов постановления приходит к выводам: Смерть Кулик А.Д. наступила от колото-резанного ранения шеи с повреждением левой наружной яремной вены, осложнившегося воздушной эмболией сердца и массивной кровопотерей, о чем свидетельствуют патоморфологические изменения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа и данные судебно-гистологического исследования (на левой боковой поверхности шеи в нижней трети горизонтальная рана щелевидной формы, при сведении краев линейная; в мягких тканях шей слева прослеживается раневой канал в направлении сзади наперед, сверху вниз, слева направо, длиной 8,5 см; вокруг раневого канал темно-красное блестящее кровоизлияние; в дне раневого канала определяется наружная яремная вена с горизонтальным повреждением стенки щелевидной формы, при сведении краев линейной формы; дефект левой яремной вены с кровоизлиянием и глубокий дефект в мягких тканях шеи с кровоизлиянием с признаками прижизненного происхождения, малокровие внутренних органов, отек головного мозга). Учитывая характер ранних трупных явлений на момент судебно-медицинского исследования трупа в морге 17.06.2024 года года «... трупное окоченение хорошо выражено в жевательной мускулатуре, мышцах шеи, верхних и нижних конечностей; трупные пятна сине-фиолетового цвета, скудные, расположены на задней и боковых поверхностях тела, при надавливании не изменяются, отсутствие признаков гниения...», можно сделать вывод о том, что с момента наступления смерти
до момента судебно-медицинского исследования трупа в морге прошло не менее
24 и не более 72 часов. При судебно-медицинском исследовании трупа Кулик А.Д. обнаружено: А) Колото-резанная рана шеи с повреждением левой наружной яремной вены. Данное повреждение образовалось в результате воздействия плоского клинка колюще-режущего орудия (предмета). Вышеуказанное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Кулик А.Д., расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно п.п. 6.2.3, 6.2.8 приказа МЗ РФ N?194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).Б) Кровоподтек левого предплечья и кровоподтек левой голени. Вышеуказанные повреждения образовались от травмирующих воздействий тупого(-ых) твёрдого(-ых) предмета(-ов), индивидуальная(-ые) особенность(-и) травмирующей(-их) поверхности(-ей) которого(-ых) не отобразилась(-ись) в морфологических свойствах повреждений, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (согласно пункту 9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития N?194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая характер и морфологические свойства повреждения группы «А» (кровоподтечные края раны, темно-красное, блестящее кровоизлияние в мягкие ткани) и данные гистологического исследования (признаки прижизненного происхождения), можно сделать вывод о том, что вышеуказанное повреждение образовалось прижизненно, с момента его образования до момента наступления смерти Кулик А.Д. прошел промежуток времени исчисляемый единицами-десятками минут, в течении которого до полной утраты сознания он мог совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.), способность к которым угасала по мере развития кровопотери и воздушной эмболии сердца. Повреждения группы «Б», учитывая морфологические свойства (сине-фиолетовый цвет кровоподтеков), образовались не менее 1 и не более 4 суток до момента наступления смерти, в этот промежуток времени Кулик А.Д. мог совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.). Морфологических признаков, позволяющих сделать вывод о последовательности причинения повреждений групп «А» и «Б» при судебно-медицинской экспертизе трупа выявлено не было. Повреждение группы «А» образовалось от действия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, имевшего одну острую кромку и противоположную тупую, возможно ножа с односторонней заточкой лезвия, имеющим сужение в концевой части, с шириной клинка на уровне погруженной части не более 4,0 см и длинной около 8,5 см (с учетом эластичных свойств кожи Повреждения группы «Б» образовались от травмирующих воздействий тупого(-ых) твёрдого(-ых) предмета(-ов), индивидуальная(-ые) особенность(-и) травмирующей(-их) поверхности(-ей) которого(-ых) не отобразилась(-ись) в морфологических свойствах повреждений. Повреждение группы «А» образовалось от одного травматического воздействия. Повреждения группы «Б» образовались от не менее 2 травматических воздействий. Анатомические области в которых располагаются повреждения групп «А» и «Б» доступны для нанесения собственной рукой. Оценка возможности нанесения повреждений потерпевшим самому себе не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего на момент причинения повреждений групп «А» и «Б» могло быть любым доступным для их образования. Понятия «борьба» и «самооборона» не являются медицинскими и определения характера действия, вследствие которых образуются повреждения (борьба, самооборона и т. п.), соответственно, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Кулик А.Д. обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 2,3 г/л; не обнаружены метиловый, пропиловые спирты (т.1 л.д. 239-243);

заключением эксперта № 198 от 04.07.2024 г., по результатам которого Кровь Кулика А.Д. относится к OaB группе. Согласно копии ответа на запрос от 25.06.2024 г. N? 124-093, выданного ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН, кровь Максимова Р.В., 1976 г.р. относится к АВ группе. На напольном ковре зеленого цвета, сланцах (тапках) голубого цвета, сланцах (тапках) синего цвета, майке черного цвета, майке серого (светлого) цвета, тряпке красного цвета, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с пола, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с двери, шортах белого цвета, майке темно-синего цвета, джинсовых шортах, трусах черного цвета, шортах черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия найдена кровь человека ОаВ группы «мужского генетического пола» (согласно заключению эксперта-цитолога N? 59 от 02.07.2024 г.). Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения этой крови от Кулика А.Д. От Максимова Р.В. данная кровь произойти не могла ввиду иной группой принадлежности. На марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета со стены в коридоре, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдены следы крови. Видовую принадлежность, которой установить не представляется возможным, так как со всеми преципитирующими сыровортками (человека, свиньи, рогатого скота, плицы, лошади, кошки, собаки, лося) имеющимися в судебно-биологическом отделении, получен отрицательный результат исследования (т.2 л.д. 4-7);

заключением эксперта №59 т 02.07.2024 г., по результатам которого на напольном ковре зеленого цвета, сланцах (тапках) голубого цвета, сланцах (тапках) синего цвета, майке черного цвета, майке серого (светлой) цвета, тряпке красного цвета, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с пола, марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета с двери, изъятых в ходе осмотра места происшествия; шортах белого цвета майке темно-синего цвета, шортах джинсовых, трусах черного цвета, шортах черного цвета найдена кровь мужского генетического пола (т.2 л.д. 9);

заключением эксперта №375 от 27.06.2024 г., по результатам которого след пальца руки размером 12х16мм со светлой дактопленки размером 46х48мм, изъятый с тамбурной перегородки, в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2024 по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и принадлежит среднего пальцу левой руки Максимов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д. 16-19);

заключением эксперта №1801 от 05.07.2024 г., по результатам которого биологический материал, обнаруженный на поверхности рукояти ножа и кровь, обнаруженная на поверхности обуха и рукояти ножа, представленного на экспертизу, произошли от Кулика А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 35-41);

заключением эксперта №144-мк от 18.07.2024 г., по результатам которого на основании экспертизы копии «Заключения эксперта» N?128/1829, «Заключения специалиста» N?106-мк, ножа, учитывая обстоятельства дела, в соответствии с поставленными вопросами приходят к выводам: Повреждение на участке кожи с раной шеи от трупа гр. Кулика А.Д., 2003 г.р., является колото-резаным и образовалось в результате воздействия плоского клинка колюще-режущего орудия (предмета), имевшего одну острую кромку и противоположную тупую, возможно в результате действия представленного на экспертизу клинка ножа (т.2 л.д. 48-50);

протоколом выемки от 16.06.2024, по результатам которого у подозреваемого Максимова Р.В. изъяты принадлежащие ему шорты бежевого цвета, футболка синего цвета (т.2 л.д. 76-78);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Максимова Р.В. от 16.06.2024, по результатам которого обвиняемый Максимов Р.В. указал способ и обстоятельства совершения им преступления (т.2 л.д. 106-114).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей
и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого в ходе судебного заседания. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях не установлено.

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств
у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Оснований полагать об оговоре себя подсудимого у суда не имеется.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения
их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Максимовым Р.В. инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство,
то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований расценивать действия подсудимого, как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, так как действий, способных привести подсудимого в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшего совершено не было.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта №800
от 12.07.2024 г. (т.2 л.д. 26-28) Максимов Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную. Его действия во время опасность своих действий либо руководить ими, деликта были последовательными, целенаправленными, без нарушения сознания, бреда, галлюцинаций. Максимов Р.В. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Максимов Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Максимов Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии физиологического аффекта, которое могло оказать существенное влияние на его сознание и поведение, в связи с отсутствием типичной для состояния физиологического аффекта динамики возникновения и развития эмоциональных реакций.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения по делу каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении Максимову Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни
его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимова Р.В., суд
в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относить принесение извинения потерпевшей в зале суда.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего предварительного расследования, не свидетельствует об этом, поскольку подсудимый дал признательные показания уже после задержания по подозрению в совершении преступления, когда правоохранительные органы, в том числе и на основании сообщения должностного лица ( т. 1 л.д. 52) располагали сведениями о преступлении, его исполнителе и обстоятельствах совершения, что свидетельствует об отсутствии активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления.

Отягчающих наказание Максимова Р.В. обстоятельств, предусмотренных
ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Максимов Р.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает его возраст, характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя
из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Максимова Р.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания
в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами, и освобождения
его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности Максимова Р.В., суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Максимову Р.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления
на менее тяжкую.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Максимову Р.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Кулик Д.С. по делу заявлен гражданский иск о взыскании
с Максимова Р.В. в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного ей смертью мужа.

Подсудимый Максимов Р.В. и его защитник исковые т░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░. 52 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 150, 151, 1099 - 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
16 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «CD-R» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LH3180 BG29233695 D5», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 25.06.2024 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░ 15.06.2024 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16.06.2024 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16.06.2024, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: