Решение по делу № 2-2393/2021 от 13.04.2021

№ 2-2393/2021

УИД№25RS0003-01-2021-001769-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2021 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования от 15.07.2013 №.

В обоснование указанных требований указал, что 15.07.2013 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 76 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком, оферты содержащейся в заявлении-анкете. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию по операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 общих условий (п.7.2.1 общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор 05.08.2018 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность ответчика была зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

На дату подачи искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 52 365,16 рублей, из которых: - сумма основного долга 39 432,30 рублей просроченная задолженность по основному долгу; - 9 034,08 рублей просроченные проценты; - 3 898,78 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с 06.12.2017 по 05.06.2018 включительно в размере 52 365,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду не известны, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с соглашением № от 15.07.2013 заключенным между АО «Тинкофф Банк» и ФИО2 ей была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 76 000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком, оферты содержащейся в заявлении-анкете.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается историей операций по договору, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор 05.08.2018 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность ответчика была зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

На дату подачи искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 52 365,16 рублей, из которых: - сумма основного долга 39 432,30 рублей просроченная задолженность по основному долгу; - 9 034,08 рублей просроченные проценты; - 3 898,78 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Данная задолженность образовалась за период с 06.12.2017 по 05.08.2018.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным, данный расчет фактически ответчиками не оспорен, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга.

    26.03.2020 мировым судьей судебного участка №15 Первореченского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 15.07.2013 за период с 06.12.2017 по 05.08.2018.

    По заявлению ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 27.10.2020.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат так же взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 770,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности за период с 06.12.2017 по 05.08.2018 в размере 52 365,16 рублей, из которых: - сумма основного долга 39 432,30 рублей просроченная задолженность по основному долгу; - 9 034,08 рублей просроченные проценты; - 3 898,78 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины 1 770,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий