Решение от 14.06.2023 по делу № 2-1581/2023 от 03.02.2023

Дело №2-1581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истцов Слабодчикова Анатолия Романовича, Слабодчикова Вениамина Романовича - Радкевич Виолетты Федоровны, действующей на основании доверенностей от 19 августа 2022 года, от 22 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабодчикова Анатолия Романовича, Слабодчикова Вениамина Романовича к Слабодчиковой Светлане Анатольевне, Слабодчикову Станиславу Романовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть <адрес>», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с условиями соглашения, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделении суммы общей задолженности в равных долях, производстве перерасчета, признании незаконными любых требований по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, обязании реструктуризировать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

установил:

Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р. обратились в суд к Слабодчиковой С.А., Слабодчикову С.Р., ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», МУП <адрес> «Водоканал» с иском об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с условиями соглашения, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделении суммы общей задолженности в равных долях, производстве перерасчета, признании незаконными любых требований по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, обязании реструктуризировать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени. В обосновании исковых требований указали, что истцы проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, представленного по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ с момента рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года истцам от службы судебных приставов стало известно о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам, подлежащей взысканию в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных решений. Постановлением об объединении исполнительного производства по солидарному взысканию от ДД.ММ.ГГГГ наложены аресты на счета Слабодчикова А.Р., Слабодчикова В.Р., между тем, каких-либо уведомлений по судебным производствам они не получали. С ДД.ММ.ГГГГ. нанимателем жилого помещения являлся Слабодчиков Р.В., после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения является Слабодчикова С.А., мать истцов. В период начисления задолженности Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р. являлись несовершеннолетними, достижение совершеннолетия состоялось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги возлагалось на родителей, несовершеннолетние не могут быть должниками, за несовершеннолетнего несет ответственность официальный представитель. Кроме того, Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились на государственном пенсионном обеспечении по инвалидности и все выплаты получала законный представитель истцов – Слабодчикова С.А., таким образом, у нее имелась возможность полностью вносить оплату по жилищно-коммунальным платежам, а также пользоваться льготой в виде компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 50%, предоставляемой инвалидам, между тем, ответчиком платежи вносились частично. Несмотря на наличие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, истцам произведено начисление пени. Кроме того, в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков А.Р. проходил срочную военную службу, и у него отсутствовала возможность оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В ДД.ММ.ГГГГ года Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р., Слабодчикова С.А., Слабодчиков С.Р. заключили соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, коллективную антенну, электроэнергию, а также платы за содержание и текущий ремонт жилья, вывоз ТБО. Управляющей компаний было отказано в согласовании и принятии к исполнению соглашения и предложено обратится в суд. Согласно ответов ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр», МУП <адрес> «Водоканал», ПАО «ДЭК», ООО «Газэнергосеть <адрес>» разделение лицевых счетов возможно только по решению суда.

В соответствии со ст.333 ГК РФ предъявленная ко взысканию неустойка подлежит снижению, кроме того, к периоду задолженности подлежит применению срок исковой давности, который по общему правилу составляет три года. К предъявляемому ко взысканию размеру долга по жилищно-коммунальным услугам, пени, подлежит применению ст.333 ГК РФ и действие введенного моратория.

На основании изложенного просят признать ответчика Слабодчикову С.А. обязанным лицом по требованиям о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги, отопление, горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение электроэнергию, пени, госпошлин, судебных расходов за период их возникновения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать требования ответчиков к истцам о взыскании суммы долга незаконными и освободить от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реструктуризировать задолженность и разделить ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях; определить порядок и размер участия нанимателей в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, коллективную антенну, электроэнергию, а также платы за содержание и текущий ремонт жилья, вывоз ТБО в соответствии с достигнутой между нанимателями договоренностью и заключенным соглашением о внесении каждым нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равной доле в размере 1/4 доли от общей суммы начисленных платежей; обязать ООО «УК по ЖКУ «Сервис-Центр», ООО «Газэнергосеть <адрес>», МУП <адрес> «Водоканал», ПАО «ДЭК» заключить отдельные соглашения на оплату обслуживание жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> каждым участником договора социального найма (нанимателем) Слабодчиковой С.А., Слабодчиковым С.Р., Слабодчиковым А.Р., Слабодчиковым В.Р., направлять им отдельные платежные документы.; уменьшить размер пени, установленный в платежных документах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 60% от начисленных сумм пени; применить действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении требований по пени, а также положения ст.333 ГК РФ.

В процессе рассмотрения дела представитель истцов уточнила исковые требования, согласно которым просила определить с ДД.ММ.ГГГГ порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с условиями соглашения участников договора социального найма, имеющих право проживать в жилом помещении <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - Слабодчиковой С.А., Слабодчиковым С.Р., Слабодчиковым А.Р., Слабодчиковым В.Р. и определить размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в размере ? части всех начислений, с обязанием ответчиков открыть отдельные лицевые счета и сформировать отдельные платежные документы каждому нанимателю; реструктуризировать (разделить) сумму общей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех начислений; произвести перерасчет Слабодчикову А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение на сумму 9 234,17руб., газоснабжение на сумму 2 809,62 руб.; горячее водоснабжение на сумму 5 905,57 руб., электроэнергию на сумму 4 048,70 руб.; признать незаконными любые требования управляющей и ресурсоснабжающих организаций к истцам по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, а также начисленных пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать указанных ответчиков реструктуризировать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отнесением ее пропорционально на ответчиков Слабодчикову С.А. и Слабодчикова С.Р.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

Истцы Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р., ответчики Слабодчикова С.А., Слабодчиков С.Р., представители ответчиков ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», МУП <адрес> «Водоканал», представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, истец Слабодчиков А.Р. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истцов Слабодчикова А.Р., Слабодчикова В.Р. - Радкевич В.Ф. уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, указала, что не имеет требований к ООО «Хабавтотранс», МУП <адрес> «Стрела».

Согласно письменного отзыва представителя ответчика ООО «УК ЖКУ «Сервис-Центр» - в жилом помещении <адрес> открыт один лицевом счет, наймодателем является администрация <адрес>, при этом доказательств того, что администрация не возражает против открытия отдельных лицевых счетов, не имеется. Требования об освобождении от уплаты задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку судебными решениями долг с истцов не взыскивался. Истцы вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма жилого помещения отдельно от ответчиков, исходя из доли общей площади жилого помещения, пропорционально приходящимся долям на каждого.

Согласно письменного отзыва представителя ответчика МУП <адрес> «Водоканал» - <адрес> в <адрес> находится на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, по квартире открыт один лицевой счет, при этом истцы вправе самостоятельно отвечать по обязательствам, против удовлетворения требований в части определения порядка оплаты не возражают.

Согласно письменного отзыва представителя третьего лица администрации <адрес> - жилое помещение № <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью, архивные документы управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> не содержат документов по предоставлению гражданам указанного жилого помещения. Решением городской комиссии по жилищным вопросам Слабодчиков Р.В. признан нанимателем данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного помещения является Слабодчикова С.А. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р., Слабодчикова С.А., Слабодчиков С.Р. Между тем, в силу ст.69 ЖК РФ солидарная ответственность не предполагает распределения расходов по оплате коммунальных платежей на основании соглашения, однако при недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между гражданам, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч.1,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и(или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из реестра (учет) жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> является муниципальной собственностью.

Согласно справке Управления жилищного фонда и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ № – Слабодчиков Роман Викторович решением городской комиссии по жилищным вопросам (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) признан нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением городской жилищной комиссии (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), Слабодчикова Светлана Анатольевна признана нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков Вениамин Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Слабодчиковой Светланы Анатольевны, Слабодчикова Романа Викторовича.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Слабодчиков Анатолий Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Слабодчиковой Светланы Анатольевны, Слабодчикова Романа Викторовича.

Согласно поквартирной карточке, справке по форме 36 выписка из лицевого счета, справке № от ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> РКЦ Абонентский отдел №, в жилом помещении – <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Слабодчикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Слабодчиков Станислав Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Слабодчиков Анатолий Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Слабодчиков Вениамин Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилье помещение и коммунальные услуги, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, коллективную антенну, электроэнергию, а также платы за содержание и текущий ремонт жилья, вывоз ТБО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Слабодчиковым А.Р., Слабодчиковым В.Р., Слабодчиковым С.Р., Слабодчиковой С.А., проживающими в <адрес> по <адрес>, пунктом 3 которого установлено, что в соответствии с достигнутой между нанимателями договоренностью Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р., Слабодчиков С.Р., Слабодчикова С.А. вносят плату за жилое помещение и коммунальные в размере ? каждый от общей суммы начисленных платежей.

Таким образом, судом установлено, что стороны по делу Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р., Слабодчиков С.Р., Слабодчикова С.А. зарегистрированы по месту жительства в <адрес> по <адрес> и проживают в ней, однако членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство, между тем, представленное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять во внимание как наличие между сторонами договоренности о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг именно с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия согласия на это наймодателя указанного жилого помещения – администрации <адрес>.

Истцы по делу, как бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающие проживать в этом жилом помещении, вправе требовать определения размера их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом осуществляется и исполнителем жилищно-коммунальных услуг (содержание и текущей ремонт жилья), по указанному жилому помещению является ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» на основании договора Пос-10 управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Газообеспечение <адрес> осуществляет ООО «Газэнергосеть <адрес>».

Электроснабжение по <адрес> осуществляется ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт».

Счета за водоснабжение, водоотведение <адрес> выставляет МУП <адрес> «Водоканал».

Поскольку в судебном заседании установлено, что Слабодчикова С.А., Слабодчиков В.Р., Слабодчиков А.Р., Слабодчиков С.Р. общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, в связи с чем истцы вправе исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, требовать от управляющей, ресурсоснабжающих организаций заключения с ними отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче соответствующего платежного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части определения размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья - <адрес> в <адрес> в размере 1/4 доли каждому, и обязании ООО «УК по ЖКУ «Сервис-Центр», ООО «Газэнергосеть <адрес>», ПАО «ДЭК», МУП <адрес> «Водоканал» выставлять Слабодчиковым отдельные платежные документы по квартире, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с установленным порядком по оплате жилья и предоставляемым коммунальным услугам, в размере 1/4 доли каждому. При этом суд не находит оснований для определения этого порядка с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обращение в суд с иском об определении порядка последовало после указанной даты, при этом суду соответствующего соглашения с участием наймодателя не представлено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В рамках настоящего спора представитель истца указала, что не заявляется каких-либо требований к ООО «Хабавтотранс», МУП <адрес> «Стрела», кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обращались к указанным лицам, сведений о том, что истцу было отказано в заключении соглашения об определении порядка оплаты и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, от указанных организаций, в деле нет.

Разрешая заявленные истцами требования о реструктуризации (разделении) общей суммы задолженности перед ООО «УК по ЖКХ «Сервис-Центр», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ПАО «ДЭК», МУП <адрес> «Водоканал» между Слабодчиковыми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (по ? доли), суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, до определения в суде порядка внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги между Слабодчиковой С.А., Слабодчиковым С.Р., Слабодчиковым В.Р., Слабодчиковым А.Р., исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, стороны несут и несли солидарную ответственность по образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, наличие данного соглашения или решения суда определяет такой порядок на будущее, а не за прошедший период, за который образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах требования о реструктуризации (разделении) общей задолженности в долевом порядке за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истцов о признании незаконными любых требований управляющей и ресурсоснабжающих организаций по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применении моратория и ст.333 ГК РФ, освобождении истцов от уплаты задолженности и пени, реструктуризации долга за указанный период с отнесением его на Слабодчикову С.А. и Слабодчикова С.Р.; уменьшении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размера пени на 60%, применении срока исковой давности и действия моратория, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом частью 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как было указано выше, в силу п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.2,3 ст.69 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения (при отсутствии соответствующего соглашения), несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В указанные периоды соглашений между Слабодчиковыми и наймодателем в отношении внесения платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги (в долевом порядке) не имелось. Таким образом, по общему правилу, в отсутствие отдельного соглашения члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцы достигли совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, между тем указанное обстоятельство само по себе не является основанием для удовлетворения указанных исковых требований, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут их родители. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.61 и ст.80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми являются родители и органы опеки и попечительства.

Обязанность по своевременному, ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, лежала на родителях несовершеннолетнего (пункт 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации), являющихся его законными представителями и выступающими в защиту ее прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Ответчик Слабодчикова С.А. свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за своих несовершеннолетних детей, своевременно и в полном объеме, не исполняла, в связи с чем представленными суду заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ со Слабодчиковой С.А., Слабодчикова Р.В. в солидарном порядке была взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из вышеуказанных решений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги следует, что данные требования предъявлялись только к нанимателю и совершеннолетним членам семьи нанимателя, ответчики Слабодчиков А.Р., Слабодчиков В.Р. в оспариваемый период являлись несовершеннолетними. Из указанных решений не следует, что задолженность за жилье и коммунальные услуги была взыскана, в том числе, с несовершеннолетних на тот момент истцов Слабодчикова А.Р., Слабодчикова В.Р.

Суду представлены постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное по солидарному взысканию, в отношении должников Слабодчикова А.Р., Слабодчикова В.Р. задолженности по коммунальным платежам в пользу МУП <адрес> «Водоканал» по судебным приказам мирового судьи судебного участка №. Таким образом, имеются судебные решения о взыскании с истцов суммы задолженности, которые суду представлены не были.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требованиями об освобождении от суммы задолженности, пени, применении к ним моратория, сроков исковой давности и ст.333 ГК РФ истцы фактически ставят вопрос о пересмотре имеющихся судебных решений, между тем, порядок оспаривания решений судов прямо предусмотрен нормами ГПК РФ (путем подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, подачи апелляционных и кассационных жалоб), в рамках рассмотрения которых истцы вправе возражать против заявленных к ним требований и заявлять о применении действий моратория и снижении суммы пени по ст.333 ГК РФ, применении сроков исковой давности.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты нарушенного права предусмотрены в ст.12 ГК РФ, а также в иных законах.

Выбор способа защиты права осуществляется истцом (ст.12 ГК РФ, ч.1 ст.3 ГПК РФ).

Вместе с тем гражданские права защищаются с использованием способов, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению, соответствовать его характеру и отвечать целям восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из положений ст.12 ГК РФ, ненадлежащий способ защиты своего предполагаемого нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, нормами ГПК РФ предусмотрено право как гражданина, так и организации обратиться в суд за защитой нарушенных прав, что предполагает наличие нарушения не в будущем, а в настоящее время.

Фактически истцы в данных требованиях просят суд предрешить вопрос о задолженности с определением ее размера и уменьшении, что с учетом отсутствия со стороны управляющей и ресурсоснабжающих компаний судебных претензий в рамках рассматриваемого спора является невозможным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о признании незаконными любых требований управляющей и ресурсоснабжающих организаций по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применении моратория, ст.333 ГК РФ и сроков исковой давности, освобождении истцов от уплаты задолженности и пени, реструктуризации долга за указанный период с отнесением его на Слабодчикову С.А. и Слабодчикова С.Р.; уменьшении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размера пени на 60% и применении действия моратория.

Разрешая заявленные истцом Слабодчиковым А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования о перерасчете платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) на сумму 9 234,17 руб., газоснабжение на сумму 2 809,62 руб., горячее водоснабжение на сумму 5 905,57 руб., электроэнергию на сумму 4048,70 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз.2 п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно пунктам 90 и 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с пунктом 92 Правилами предоставления коммунальных услуг в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В пункте 93 Правил предоставления коммунальных услуг указан перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, в том числе: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает определенный порядок подачи заявлений о перерасчете, включающий в себя подачу заявления в установленный законом срок, определенные документы, подтверждающие временное отсутствие, акт о невозможности установки прибора учета ГВС.

В материалы дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства. Учитывая заявительный порядок для производства перерасчета коммунальных платежей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом Слабодчиковым А.Р. требований о перерасчете платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) на сумму 9 234,17 руб., газоснабжение на сумму 2 809,62 руб., горячее водоснабжение на сумму 5 905,57 руб., электроэнергию на сумму 4048,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд учитывает, что все Слабодчиковы являются либо членами семьи нанимателя, либо бывшими членами семьи нанимателя и обязаны участвовать в несении расходов на коммунальные услуги, поскольку они сохраняют право пользования спорной квартирой. Факт временного не проживания не освобождает их от обязанности оплачивать коммунальные услуги, и нести перед управляющей и ресурсоснабжающими организациями материальную ответственность за неисполнение этих обязанностей.

Истцы, являясь бывшими членами семьи нанимателя, и сохраняющие право пользования жилым помещением, реализовали свое право на заключение с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в рамках рассмотрения данного дела, ранее с таким иском в суд не обращались, соглашений о порядке и размерах своего участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с наймодателем жилого помещения не заключали.

С учетом изложенного, заявленные истцами требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:_____________________

(░.░. ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

_______________( ░.░.░░░░░░░░░░░)

«____»_____________2023 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0001-01-2023-000629-21

░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1581/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░