Дело № 2-1443/2024

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Васильевой В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Васильевой В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Васильевой В.Г. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий договора по внесению платежей в счет погашения займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» право требования по договору займа уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец – представитель ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№).

Ответчик Васильева В.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 и ст.320 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Васильевой В.Г. заключен договор потребительского займа № (л.д.№), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составила: с 1 по 15 день - 220,876% годовых, с 16 по 29 день - 236,653%, с 30 по 43 день - 231,732% годовых, с 44 по 57 день - 214,646% годовых, с 58 по 71 день - 205,927% годовых, с 72 по 85 день - 198,103 % годовых, с 86 по 99 день - 190,852% годовых, с 100 по 113 день - 184,113% годовых, с 114 по 127 день - 177,834% годовых, с 128 по 141 день - 171,969% годовых, с 142 по 155 день - 166,479% годовых, с 156 по 169 день - 161,328% годовых, с 170 по 183 день - 156,4869% годовых, с 184 по 197 день - 151,927% годовых, с 198 по 211 день - 147,625% годовых, с 212 по 225 день - 143,561% годовых, с 226 по 239 день - 139,714% годовых, с 240 по 253 день - 136,068% годовых, с 254 по 267 день - 132,608% годовых, с 268 по 281 день - 129,319% годовых, с 282 по 295 день - 126,189% годовых, с 296 по 309 день - 123,209% годовых, с 310 по 323 день - 120,364% годовых, с 324 по 337 день - 117,633% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Заем предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, <данные изъяты> - за страхование от несчастных случаев, <данные изъяты> рублей - за дистанционное юридическое консультирование, <данные изъяты> рублей - за справочно-информационную медицинскую поддержку (п.17 Индивидуальных условий).

Договором предусмотрен возврат займа и уплата процентов 24 равными платежами в размере по <данные изъяты> каждые 14 дней (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока внесения указанного в графике платежа кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Факт перечисления займа подтверждается выпиской платежной системы SBC Technologies (л.д.№).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, что повлекло образование задолженности.

Согласно расчету сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> (л.д.№).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

По договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа в общей сумме в <данные изъяты> ООО МК «МигКредит» уступлено ООО «АйДи Коллект» (л.д.№).

Уступка прав (требований) не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком договора займа. В связи с этим право первоначального кредитора перешло к новому кредитору - ООО «АйДи Коллект» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчиком Васильевой В.Г. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приложенному к материалам гражданского дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме <данные изъяты> (л.д.№), которые также подлежат взысканию в пользу истца.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1443/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Васильева Венера Геннадьевна
Другие
ООО МФК "МигКредит"
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
03.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2024Предварительное судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее