РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                      23 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре Вечурко В.Д.,

с участием истца Андро А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андро Александра Александровича к Филонову Андрею Александровичу о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

            установил:

                ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по строительству забора в одну линию                  с запада на восток, с автоматическими откатными воротами и калиткой по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 договора подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу прежнего ограждения, бурению и монтажу винтовых свай, устройству ростверки, монтажу каркаса забора, обработки каркаса грунт-краской, монтажу профлиста на каркасе, отливу на кирпич, изготовлению и монтажу калитки с запорным устройством, откатных ворот с автоматикой, монтажу и наладке оборудования автоматики на ворота. В соответствии с п. 1.4 договора начало работ определено в течение трех дней с момента получения аванса, срок окончания работ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость работ с учетом материала и их доставки составляет 284 400 рублей, аванс определен сторонами в размере 80% от стоимости договора и составляет 227 520 рублей. Во исполнение договора заказчик до начала работ передал подрядчику аванс в размере 227 520 рублей. Работы подрядчиком в установленный договором срок не выполнены, только завезен частично материал – сваи. Согласно п. 2.3.2 договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Согласно п. 2.1.3 договора подрядчик обязан за нарушение срока выполнения работ уплатить заказчику пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день задержки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с отказом с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения договора подряда, заключенного с ответчиком, а также возврате аванса по договору подряда в размере 227 520 рублей, пени. Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, ответа на претензию не поступало. В связи с этим в пользу истца с ответчика также подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу аванс по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ                     в размере 227 520 рублей, пени за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5119 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 рублей 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

            В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение получено ответчиком заблаговременно. Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик сообщил о необходимости решения всех вопросов с ФИО1 – доверенным лицом ответчика, который непосредственно контролирует ход работ. С ним истец вел переписку посредством мессенджера WhatsApp, в которой неоднократно пытался узнать, когда будут начаты работы. На участок были завезены сваи, более никаких работ произведено не было. На претензию ответа не поступило. Денежные средства в установленном договоре размере (аванс) были переданы ответчику. Это подтверждается также приобретением свай и доставкой их на участок, не опровергнуто ответчиком. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

            В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

            Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

            В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по строительству забора в одну линию с запада на восток,                           с автоматическими откатными воротами и калиткой по адресу: <адрес>.

            Согласно п. 1.3 договора подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу прежнего ограждения, бурению и монтажу винтовых свай, устройству ростверки, монтажу каркаса забора, обработки каркаса грунт-краской, монтажу профлиста на каркасе, отливу на кирпич, изготовлению и монтажу калитки с запорным устройством, откатных ворот с автоматикой, монтажу и наладке оборудования автоматики на ворота.

            В соответствии с п. 1.4 договора начало работ определено в течение трех дней с момента получения аванса, срок окончания работ до ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость работ с учетом материала и их доставки составляет 284 400 рублей, аванс определен сторонами в размере 80% от стоимости договора и составляет 227 520 рублей.

            Согласно объяснению истца во исполнение договора заказчик до начала работ передал подрядчику аванс в размере 227 520 рублей. Работы подрядчиком в установленный договором срок не выполнены, только завезен частично материал – сваи.

            Указанный факт ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

            В соответствии с положениями ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

            Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

            Согласно п. 2.3.2 договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

            ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с отказом с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения договора подряда, заключенного с ответчиком, а также возврате аванса по договору подряда в размере 227 520 рублей, пени, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

            Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

            Учитывая изложенное, а также тот факт, что договором определена общая стоимость работ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные в качестве аванса, в размере 227 520 рублей.

            В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Согласно п. 2.1.3 договора подрядчик обязан за нарушение срока выполнения работ уплатить заказчику пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день задержки.

            Поскольку судом установлен факт нарушения срока выполнения работ,                     с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5119 рублей 20 копеек за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Поскольку денежные средства ответчику не возвращены, он обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

            Вместе с тем, поскольку в силу ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 рубля 14 копеек, в связи с чем, расчет, предоставленный истцом, суд признает неверным.

            В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО5, последней принято обязательство оказать истцу юридическую помощь по консультированию, составлению претензии, искового заявления.

            В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, который суд признает разумным и справедливым с учетом объема оказанных услуг, а также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5530 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 520 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5119 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 324 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5530 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-4489/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Андро Александр Александрович
Ответчики
Филонов Андрей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Прокопчик Инна Александровна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Подготовка дела (собеседование)
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее