Решение от 14.06.2013 по делу № 2-1324/2013 от 17.04.2013

К делу №2-1324/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступило в законную силу/

14 июня 2013 года Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре         Постниковой М.В.

с участием: представителя ответчиков Русоновой С.А. и Мищенко А.Ю. – Магась В.С.

третьего лица                             Ващенко Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Руновой С. А., Мищенко А. Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Доверенное лицо истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчиков Магась В.С. и Ващенко Н.О. показали, что рассмотреть дело в отсутствии представителя банка не представляется возможным. В отношении предпринимателем Руновой С.А. проводилась процедура банкротства и Ващенко Н.О. являлась арбитражным управляющим. Аналогичные требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заявлялись истцом в рамках конкурсного производства. Требования были внесены в соответствующий реестр. В настоящее время конкурсное производство в отношении предпринимателя Ващенко Н.О. прекращено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца не представляется возможным, неоднократные требования явиться представителем истца оставлены без внимания, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: