Решение по делу № 2-4110/2024 от 13.08.2024

№ 2-4110/2024

УИД 04RS0007-01-2024-005663-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года                                                                            г.Улан-Удэ

Железнодорожный     районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Лунгу Дмитрию Васильевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ввиду имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору № ... на сумму 55521,97 руб., взысканной по исполнительной надписи нотариуса Курепиной Е.В.. Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП 28.03.2024 на основании исполнительного документа нотариуса возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Однако должник не исполнил обязательства в установленный законом срок.

         В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации: <адрес> об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным

предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению

взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

           Как следует из содержания вышеперечисленных нормативно-правовых актов, ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина РФ, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом. Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.           Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса Курепиной Е.В. № У-0001315167 от 26.03.2024 о взыскании с должника Лунгу Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору F0LOR320S22101622843 от 18.10.2022 за период с 07.11.2023 по 05.02.2024 в размере 55521,97 руб. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ 28.03.2024 возбуждено исполнительное производство №№125923/24/03024-ИП в отношении ответчика.

Судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры для принудительного взыскания задолженности. Однако сумму долга должник не погасил, несмотря на требование, содержащиеся в исполнительном документе.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно

непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, должником в ходе рассмотрения дела не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Лунгу временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по указанному исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Лунгу Дмитрию Васильевичу, *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до исполнения им обязательств по исполнительному производству № 125923/24/03024-ИП от 28.03.2024.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2024