Судья – Ломака Л.А. дело № 33- 18069/ 2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Золотова Д.В.

при секретаре Диановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Жукову < Ф.И.О. >9 Жуковой < Ф.И.О. >10. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

по апелляционной жалобе Жукова < Ф.И.О. >11. и Жуковой < Ф.И.О. >12. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года.

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к Жукову < Ф.И.О. >13, Жуковой < Ф.И.О. >14 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору <...> от 30.10.2017 года в сумме 1013437,18 рублей: в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 981740,25 рублей, по начисленным процентам на основной долг 15469,26 рублей, по просроченным процентам - 297,49 рублей, по процентам на просроченный ОД - 4894,48 рублей, по пени на сумму просроченного ОД - 10589,33 рублей, по пени на сумму процентов не уплаченных в срок 446,37 рублей; а также просил суд обратить взыскание на переданное в залог по Договору <...> от 30.10.2017 года имущество: тягач седельный <...> ПТС серия <...> от 05.06.2018, год выпуска 2006, <...>, залоговой стоимостью 725 000,00 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере по 6633,60 рублей с каждого.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда от 19 февраля 2019г. иск АО «ЮайкалИнвестБанк» удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Жуков < Ф.И.О. >15 и Жукова < Ф.И.О. >16 подали апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, а именно не привлечени к участию в деле собственник автомобиля - Терещенко < Ф.И.О. >17 чем нарушены его права и законные интересы.

В письменных возражениях АО «ЮайкалИнвестБанк» просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, выслушав Жукова < Ф.И.О. >18 который настаивал на удовлетворении жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 330 ч.4 п.2 и п.4 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; а также принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 вышеуказанной статьи определено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 года № 1-П, суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу на основе непосредственного исследования всех известных доказательств, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, то есть имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем, чтобы, исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (ст. ст. 113. 148,150, 153 ГПК РФ).

Как установлено, гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Жукову < Ф.И.О. >19 Жуковой < Ф.И.О. >20 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - рассмотрено судом первой инстанции без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований – Терещенко < Ф.И.О. >21., являющегося собственником заложенного имущества – автомобиля.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2019 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Терещенко < Ф.И.О. >22

Рассматривая по существу гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Жукову < Ф.И.О. >23 Жуковой < Ф.И.О. >24. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2017г. между «БайкалИнвестБанк» и Жуковым < Ф.И.О. >25 заключен кредитный договор <...>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1198000, 00 рублей на срок до 27 октября 2020г. включительно с взиманием за пользование кредитом 12,1% годовых (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, банк перечислил заемщику на расчетный счет денежные средства.

В свою очередь Жуков < Ф.И.О. >26 обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако в установленный срок свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допуская просрочку платежей. Доказательств иного в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога <...> от 30 октября 2017г., предметом залога является имущество: тягач седельный <...> ПТС серия <...> от <...>, год выпуска 2006, <...>, залоговой стоимостью 725000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, между «БайкалИнвестБанк» и Жуковой < Ф.И.О. >27 заключен договор поручительства <...> от 30 октября 2017г., согласно пункту 2.2 данного договора, поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение Жуковым < Ф.И.О. >28 обязательств по кредитному договору <...> от 30.10.2017г.

Установлено, что по состоянию на 30.11.2018г. имеется задолженность Жукова < Ф.И.О. >29 перед банком по договору кредита в сумме 1013 437,18 (один миллион тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 18 копеек: в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 981740,25 руб, по начисленным процентам на основной долг 15469,26 руб, по просроченным процентам - 297,49 руб, по процентам на просроченный основной долг - 4894,48 руб, по пени на сумму просроченного основного долга - 10589,33 руб, по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок, 446,37 руб.

Наличие задолженности перед банком ответчик не оспаривает и не отказывается ее погасить.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным и не подлежащим корректировке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

С учетом изложенного, а также положений кредитного договора, договора поручительства судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Жукова < Ф.И.О. >30 и Жуковой < Ф.И.О. >31 солидарно задолженности по кредитному договору <...> от 30.10.2017г.

Принимая РІРѕ внимание положения СЃС‚. СЃС‚. 349, 350 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для обращения взыскания РЅР° переданное РІ залог РїРѕ Договору <...> ░ѕ░‚ 30.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‚░Џ░і░°░‡ ░Ѓ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ <...> ░џ░ў░Ў ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ <...> ░ѕ░‚ 05.06.2018, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° 2006, <...>.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 725 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░░░ј░°░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 19 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░‘░°░№░є░°░»░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ < ░¤.░˜.░ћ. >32 ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ < ░¤.░˜.░ћ. >33 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░Ђ“ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░░░ј░°░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 19 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ. ░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░ћ ░«░‘░°░№░є░°░»░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ < ░¤.░˜.░ћ. >34., ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ < ░¤.░˜.░ћ. >35 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° < ░¤.░˜.░ћ. >36 ░░ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ < ░¤.░˜.░ћ. >37 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░‘░°░№░є░°░»░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <...> ░ѕ░‚ 30.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1013437,18 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░‚░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 18 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є): ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ - 981740,25 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і 15469,26 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј - 297,49 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ћ░” - 4894,48 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ћ░” - 10589,33 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, 446,37 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° < ░¤.░˜.░ћ. >38 ░░ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ < ░¤.░˜.░ћ. >39 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░‘░°░№░є░°░»░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ 6633,60 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є) ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░·░°░»░ѕ░і ░ї░ѕ ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <...> ░ѕ░‚ 30.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‚░Џ░і░°░‡ ░Ѓ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ <...> ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ <...> ░ѕ░‚ 05.06.2018, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° 2006, <...>, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ 750 000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░ў░µ░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ < ░¤.░˜.░ћ. >40.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-18069/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "БайкалИнвестБанк"
Ответчики
Жуков С.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
22.06.2020Передача дела судье
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Передано в экспедицию
18.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее