25RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 июля 2022 года
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Колесникову Александру Владимировичу о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MacterCard, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в размере 116 723,25 рублей и расходов на уплату госпошлины в размере 3 543,47 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ последней была выдана банковская карта Gold MacterCard № с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей. Держатель кредитной карты был ознакомлен и согласен с Условиями её использования, предусматривающими, что держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного ее продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, кредитная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами банка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.
По состоянию на 05.04.2022 образовалась задолженность по кредиту в размере 116 723,25 рублей, из которых 99 954,16 рублей - просроченный основной долг, 16 769,09 рублей – просроченные проценты.
Ссылаясь на ст.1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с наследника – Колесникова А.В. задолженность по кредитной карте в сумме 116 723,25 рублей, а также возместить понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543,47 рублей.
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Сбербанк России», ей была выдана кредитная карта Gold MacterCard № (счет №). Заемщику был предоставлен лимит кредита в размере 100 000 рублей. Держатель кредитной карты был ознакомлен и согласен с Условиями её использования, предусматривающими, что держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты. В соответствии с п.2 и п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9 %, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36%. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное(оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 Условий).
Согласно отчета по кредитной карте Gold MacterCard № заемщик ФИО4 воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выплаты по кредиту были прекращены, остаток задолженности по кредиту до настоящего времени не погашен.
15.04.2021 Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MacterCard № по состоянию на 05.04.2022 в размере 116 723,25 рублей, из которых 99 954,16 рублей - основной долг, 16 769,09 рублей – проценты за пользование кредитом.
Как следует из информации, представленной нотариусом Артемовского нотариального округа Приморского края Петровской А.В., 27.01.2022 заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился Колесников А.В., как супруг наследодателя и как законный представитель несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО4 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиля Toyota Corolla Fielder.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретении выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), имущественную ответственность несут только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК).
Таким образом, по долгам ФИО4 отвечает Колесников А.В. как наследник ФИО4 и как законный представитель несовершеннолетнего наследника - ФИО6, 2014 г.рождения, в связи с чем с ответчика Колесникова А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 116 723,25 рублей, с учетом того, что размер указанной задолженности не превышает стоимость принятого после смерти ФИО4 наследственного имущества.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3 543,47 рублей в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 116 723,25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 543,47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 120 266,72 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░