Решение от 29.03.2022 по делу № 7У-925/2022 [77-816/2022] от 26.01.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    дело № 77-816/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2022 года                                                               Санкт-Петербург

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.,

судей Григорьевой Ю.А., Котиковой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи - Ветчининой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого    Козлова К.Ю.     на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 21 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Григорьевой Ю.А., выступления осуждённого Козлова К.Ю., полученные посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Хлучина А.А., настаивавших на доводах жалобы, возражения прокурора Маяковой С.В., просившей об оставлении судебных решений без изменения,    судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу 21 декабря 2020 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2020 года

Козлов Кирилл Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый 19 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

осуждён за совершение:

- двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 400 часам обязательных работ, за каждое;

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, к 6 годам лишения свободы;

- преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 300 часам обязательных работ;

- преступления, предусмотренного     ч. 1 ст. 325 УК РФ, к 350 часам обязательных работ;

- двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от 12 февраля 2020 года), путём частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок в 6 лет 1 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводства Республики Карелия от 19 февраля 2020 года назначено лишение свободы на срок в 6 лет 1 месяц 10 дней.

На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от 23 февраля 2020 года), двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 450 часов обязательных работ. К данному наказанию в соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом в пересматриваемом приговоре решены вопросы: об оставлении без изменения Козлову К.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу; об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачёте в него срока задержания и содержания Козлова К.Ю. под стражей с 24 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; о взыскании с Козлова К.Ю. в счёт возмещения морального вреда К.В. 50 000 рублей; о взыскании с Козлова К.Ю. в пользу К.В. в счёт возмещения материального ущерба 20 168 рублей; о взыскании с Козлова К.Ю. в пользу К.О. в счёт возмещения материального ущерба 18 000 рублей;     о сохранении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков; о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 21 декабря 2020 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2020 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его защитника – без удовлетворения.

Козлов К.Ю. признан виновным в совершении в г. Петрозаводске:

- в период с 6 апреля 2019 года по 29 октября 2019 года истязания, то есть причинении физических страданий путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении К.В., заведомо для виновного находящейся в материальной зависимости от него;

- 12 и 23 февраля 2020 года двух угроз убийством К.В.;

- 23 февраля 2020 года умышленного причинения    легкого вреда здоровью К.В., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- 23 февраля 2020 года умышленного уничтожения паспорта К.В., свидетельств о рождении К.Е., К.М. и К.А.;

- 23 февраля 2020 года умышленного уничтожения имущества К.В.;

- 24 февраля 2020 года умышленного уничтожения имущества К.О.,

при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Козлов К.Ю. оспаривает квалификацию его действий по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, данную судом, и выводы о доказанности его виновности в данном преступлении. Осуждённый, не конкретизируя своих доводов, ссылается на то, что: суд не учёл ряд обстоятельств, которые могли повлиять на исход дела; в нарушение принципа презумпции невиновности в приговоре не указано, по каким основаниям судом приняты во внимание одни доказательства и отвергнуты другие, при наличии в них существенных противоречий; судом не могли быть положены в основу приговора показания потерпевшей, являющейся заинтересованной в исходе дела, не подтверждённые другими доказательствами; показания потерпевшей и свидетелей, не указавших источника своей осведомлённости, являются недопустимыми и не могли быть использованы в процессе доказывания. Осуждённый просит отменить судебные решения в части его осуждения по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, прекратив уголовное преследование, и назначить более мягкое наказание.

В возражениях заместитель прокурора г. Петрозаводска Силкина Н.А.     указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы осуждённого, просит судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведённые в кассационной жалобе,        судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

В силу ст. 401.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

При этом по смыслу закона круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

Выводы суда о доказанности виновности Козлова К.Ю. в совершении преступлений, за которые он осуждён, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В кассационной жалобе фактические обстоятельства двух угроз убийством    К.В., умышленного причинения    легкого вреда здоровью К.В., умышленного уничтожения паспорта К.В. и свидетельств о рождении К.Е., К.М. и К.А., умышленного уничтожения имущества К.В. и умышленного уничтожения имущества К.О.,     юридическая оценка этих действий, их квалификация, справедливость назначенного по ним наказания осуждённым не оспариваются. С выводами суда в данной части судебная коллегия соглашается.

Все доводы, изложенные в жалобе и заявленные в ходе настоящего судебного разбирательства, были предметом тщательной проверки судами первой и второй инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Судом в процессе доказывания недопустимые доказательства не использовались.

В опровержение позиции стороны защиты, оспаривающей доказанность виновности Козлова К.Ю. в истязании К.В., судом в приговоре приведены показания потерпевшей К.В., данные ею в ходе досудебного производства и подтверждённые в судебном заседании. При этом потерпевшей К.В. конкретно и детально с приведением определённых дат времени года, данных по месту и способу их, с указанием в ряде случаев на присутствие иных лиц, указаны обстоятельства каждого примене░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░.     ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 21 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – «░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░»    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401.14 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: