Решение от 31.01.2017 по делу № 1-4/2017 (1-323/2016;) от 17.11.2016

к делу № 1-4/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Попандопуло Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района Ереджибоковаой В.Н.,

подсудимого Винник В.Г.,

защитника подсудимого, адвоката                  Таджибова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Винник В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>:

-07.11.2011 года осужден Северским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года – 23.08.2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 17.08.2015 года осужден Северским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев – 13.10.2015 года в связи с применением акта амнистии;

- 19.06.2016 года осужден Мировым судом судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Винник В.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Северского районного суда Краснодарского края от 20.02.2016 года Винник В.Г. сроком на 2 года установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Несмотря на это, Винник В.Г. неоднократно нарушал установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

16.04.2016 года около 01 часа 00 минут, Винник В.Г. находясь около домовладения № 45 по адресу: ул. Мира пгт. Ильский Северского района Краснодарского края, был задержан сотрудниками отдела МВД России по Северскому району в общественном месте при совершении административного правонарушения, посягающего на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом нарушил ограничение, установленное судом. 20.04.2016 в отношении Винник В.Г. составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением № 5-214/16 от 21.04.2016 года Винник В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. После чего Виннику В.Г. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка и управления или административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ.

05.07.2016 года Винник В.Г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Северскому району, чем нарушил решение Северского районного суда Краснодарского края от 20.02.2016 года. 12.07.2016 в отношении Винник В.Г. составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 12.07.2016 года Винник В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

24.08.2016 года, Винник В.Г. около 00 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № 61, расположенного по адресу: ул. Ленина ст. Северская Северского района Краснодарского края, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 24.08.2016 года постановлением Северского районного суда Краснодарского края был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ Винник В.Г. признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что на основании решения Северского районного суда Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Северскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства сроком на 2 года. Данное решение в установленном законом порядке он. обжаловано не было. 15.03.2016 года с данным решением он был ознакомлен, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УПК РФ за ненадлежащее исполнение решения, за уклонение административного надзора и не прибытия без уважительной причины на отметку в ОМВД России по Северскому району. Так, 20.04.2016 года он уклонился от соблюдения установленного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности постановлением Мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. Данное постановление им обжаловано не было. 24.08.2016 года около 00 часов 10 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул домовладение, чем нарушил установленные решением Северского районного суда Краснодарского края, ограничения. Находясь в это время на улице недалеко от домовладения № 61, расположенного по адресу: ул. Ленина ст. Северская Северского района Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, при этом стал размахивать руками, пытаясь устроить драку. Вследствие этого был задержан сотрудниками полиции. За это был привлечен к административной ответственности постановлением Северского суда по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. Данное постановление им обжаловано не было. Вину в неоднократном несоблюдении ограничений, установленных судом как поднадзорному лицу, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с учетом мнения сторон, показаниями не явившихся свидетелей:

- показаниями свидетеля Н.Е.Г., согласно которым она с апреля 2016 года по настоящее время состоит в должности <данные изъяты> В ее функциональные обязанности входит осуществление профилактической работы с лицами, состоящими на учете в категории «административный надзор». 20.02.2016 года решением Северского районного суда в отношении Винник В.Г. был установлен административный надзор сроком на 2 года, в течение которого установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 час., запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. 15.03.2016 года инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Северскому району старшим лейтенантом полиции было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, и определены обязанности. При заполнении анкеты на поднадзорное лицо Винник В.Г. указал, что он проживает по адресу: <адрес> <адрес>. В этот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица – Винник В.Г. на регистрацию, с которым был ознакомлен Винник В.Г. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно регистрационного листа, он должен был являться на обязательную регистрацию каждые 2 раза в месяц. Винник В.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Винник В.Г. в отношении, которого установлен административный надзор, 16.04.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, за которое получил наказание в виде административного ареста сроком на 3-е суток. Аналогичное административное правонарушение Винник В.Г. совершил 24.08.2016 года, за что было вынесено наказание в виде административного ареста на 5 суток. На основании постановления от 28.04.2016 года Северского районного суда Краснодарского края от Винник В.Г. был привлечен к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу. В связи с вышеизложенным имелись основания для привлечения Винник В.Г. к ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, вследствие чего Н.Е.Г. в ДЧ ОМВД России по Северскому району был зарегистрирован рапорт по данному факту).

- показаниями свидетеля М.В.С., согласно которым он с сентября 2015 года по настоящее время состоит в должности <данные изъяты>. Так, 24.08.2016 года М.В.С. совместно с <данные изъяты> П.В.А., находясь в <данные изъяты> Проезжая по улице Ленина ст. Северская Северского района Краснодарского края, около 00 часов 10 минут ими в составе группы был остановлен парень, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. М. было принято решение провести проверку документов и установить цель пребывания в общественном месте в ночное время суток. Подъехав к парню, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, М. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность. На что парень пояснил, что документов удостоверяющих его личность, у него при себе нет. Тогда Метлиным было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД РФ по Северскому району для установления личности, тем более, что походка и речь его были невнятными. Об этом было сообщено данному парню. Прибыв в отдел полиции, было установлено, что данный парень является Винник В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вследствие проверки установлено, что Винник В.Г. является поднадзорным лицом в группе административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Северскому району. Винник В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факту наличия алкогольного опьянения. После проведения медицинского освидетельствования и установления наличия у него алкогольного опьянения в отношении Винник В.Г. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего Винник В.Г. был помещен в камеру административно - задержанный ОМВД России по Северскому району.

Письменными доказательствами:

-рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции Н.Е.Г., согласно которого решением Северского районного суда Краснодарского края от 20.02.2016 года Винник В.Г. установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства сроком на 2 года, 21.04.2016 года уклонился от соблюдения указанных ограничений, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24.08.2016 года около 00 часов 10 минут Винник В.Г., находясь около домовладения № 61, расположенного по ул. Ленина ст. Северская Северского района Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции ОМВД РФ по Северскому району при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушил ограничение, установленное Северским районным судом Краснодарского края, в следствие чего был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от 02.9.2016 года, в ходе которого осмотрена квартира № 20, расположенная по адресу: ул. Ткачева дом 6 ст. Северская Северского района Краснодарского края. Место происшествия зафиксировано, составлена фототаблица (л.д. 41-44).

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2016 года, в ходе которого в присутствии полицейского ОРППСП ОМВД РФ сержанта полиции Метлина В.С. осмотрена территория, расположенная по адресу: ул. Ленина 61 ст. Северская Северского района Краснодарского края. Участвующий при осмотре Метлин В.С. указал место, где 24.08.2016 года около 00 часов 10 минут им был остановлен Винник В.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Место преступления зафиксировано, составлены фототаблица и план-схема. (л.д. 49-52).

- протоколом выемки от 15.09.2016 года, согласно которого в кабинете № 405, расположенном в отделе МВД России по Северскому району по адресу: ул. Комарова 2 ст. Северская Северского района Краснодарского края, изъято дело административного надзора № 185 в отношении Винник В.Г., у начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Северскому району Лобода М.Н. (л.д. 68-70).

- протоколом осмотра документов от 15.09.2016 года, согласно которого осмотрено и постановлением от 15.09.2016 года признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу дело административного надзора № 185 в отношении Винник В.Г. (л.д. 72-75).

- протоколом осмотра документов от 29.10.2016 года, согласно которого осмотрено и постановлением от 29.10.2016 года признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу постановление об административном правонарушении в отношении Винник В.Г. от 12.07.2016 года. (л.д. 144-145).

- протоколом осмотра документов от 31.10.2016 года, согласно которого осмотрена и постановлением от 30.10.2016 года признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу светокопия административного дела № 5-214/16 от 21.04.2016 года в отношении Винник В.Г. по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. (л.д. 150-152).

- протоколом осмотра документов от 31.10.2016 года, согласно которого осмотрено и постановлением от 30.10.2016 года признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу копия административного дела № 5-1287/16 от 24.08.2016 года в отношении Винник В.Г. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. (л.д. 181-183).

- заключением комиссии экспертов № 1259 от 19.10.2016 года, согласно которого Винник В.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Винник В.Г. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Винник В.Г. не нуждается. (л.д. 140-142)

Вещественными доказательствами:

- дело административного надзора № 185 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Винник В.Г. – постановлением о возвращении вещественных доказательств от 15.09.2016 года возвращено начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по Северскому району Лобода М.Н. Копии хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 120-121); светокопия постановления от 12.07.2016 года об административном правонарушении в отношении Винник В.Г. по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ - хранится при материалах уголовного дела. (л.д. 146-147); светокопия дела № 5-214/16 об административном правонарушении в отношении Винник В.Г. по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ - хранится в материалах уголовного дела (л.д. 153-177); светокопия дела № 5-1287/16 от 24.08.2016 года об административном правонарушении в отношении Винник В.Г. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - хранится при материалах уголовного дела. (л.д. 183-209).

Оценив в совокупности показания подсудимого и оглашенные показания не явившихся свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, квалификация его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правильная, так как Винник В.Г. действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность..

Проведенной в ходе предварительного расследования амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой в отношении Винник В.Г. установлено, что подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6, ░░. 43 ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 185 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 19. 24 ░░░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 19. 24 ░░░░ ░░ ; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-1287/16 ░░ 24.08.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20. 1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░