Дело № 2-8533/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда | « | 09 | » | ноября | 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Сальниковой С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батенёва А.В., Батенёвой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛОЭТАЖКА 035» об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Батенёв А.В. и Батенёва С.Ю. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛОЭТАЖКА 035» (далее – ООО «МАЛОЭТАЖКА 035») с требованием об обращении взыскания на предмет залога, а именно: земельный участок площадью 3468 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах суммы, уплаченной Батенёвым А.В., Батенёвой С.Ю. ООО «МАЛОЭТАЖКА 035» по договору участия в долевом строительстве от 21.06.2016 в размере 1 100 000 рублей путем реализации имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 47 750 475,84 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 07.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «Респект».
Истцы дважды не явились в судебные заседания 03.10.2018 и 09.11.2018, не представив суду доказательств уважительности причин неявки.
Представитель ответчика ООО «МАЛОЭТАЖКА 035», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента градостроительства Администрации города Вологды, Департамента строительства Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая компания «Респект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Батенёва А.В., Батенёвой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛОЭТАЖКА 035» об обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Качалова