Решение по делу № 2-120/2019 ~ М-116/2019 от 20.11.2019

    Решение

    Именем Российской Федерации

    Дело 27GV0009-01-2019-000200-95

20 декабря 2019 г.                                       г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2019 г. по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Тихолазу Александру Тимоновичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,

            установил:

представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» Лебедев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Тихолазу А.Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 60 019 руб. 36 коп. в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчётный центр), которые излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия и дополнительных выплат после исключения из списков личного состава войсковой части № с 24 апреля 2019 г.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Представитель Единого расчётного центра Макаров Д.Н. в своём ходатайстве поддержал исковое заявление к Тихолазу А.Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Ответчик в своей расписке указал, что исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

По приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 26 марта 2019 г. Тихолаз А.Т. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из выписки из приказа командира 68 армейского корпуса от 11 июля 2019 г. № следует, что Тихолаз А.Т. досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, то есть по подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 июля 2019 г. № Тихолаз А.Т. исключён из списков личного состава указанной воинской части с 24 апреля 2019 г.

Из расчётных листов за период с апреля по июнь 2019 года следует, что ответчику после исключения из списков личного состава войсковой части № с 24 апреля 2019 г. выплачено денежное довольствие и отдельные выплаты за период с 25 апреля по 30 июня 2019 г.

Согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы, Тихолазу А.Т. излишне выплачены денежное довольствие и отдельные выплаты в сумме 60 019 руб. 36 коп.

Данный расчёт не содержит арифметических ошибок и согласуются со сведениями, отражёнными в расчётных листах за период с апреля по июнь 2019 года о выплаченном ответчику денежном довольствии и отдельных выплатах, а также вышеприведённой выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 июля 2019 г. №, в связи с чем суд признаёт расчёт взыскиваемой денежной суммы с Тихолаза А.Т. достоверным.

Поскольку кадровым органом в базу данных специального программного обеспечения «Алушта» несвоевременно внесены и скорректированы сведения об исключении ответчика из списков личного состава войсковой части № с 24 апреля 2019 г., то переплата ответчику денежного довольствия произошла именно в результате счётной ошибки, что в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ является основанием для возврата излишне выплаченных ему денежных средств.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска о взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения в размере 60 019 руб. 36 коп. в пользу Единого расчётного центра.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Спасск-Дальнему гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход (бюджет) городского округа Спасск-Дальний.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает в доход (бюджет) городского округа Спасск-Дальний с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2001 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Тихолазу Александру Тимоновичу о взыскании сумм неосновательного обогащения в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Тихолаза Александра Тимоновича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 60 019 (шестьдесят тысяч девятнадцать) руб. 36 коп.

Взыскать с Тихолаза Александра Тимоновича в доход (бюджет) городского округа Спасск-Дальний 2001 (две тысячи один) руб. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 20 декабря 2019 г.

Председательствующий                                  П.Ю. Оноколов