Дело № 5-120/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125а
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении Арахамия З.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Арахамия З.Р. 14.02.2013 в 15 час. 30 мин. возле <АДРЕС> д. <АДРЕС> района управлял грузовой автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, отсутствующего на задней части автомашины, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения.
Таким образом, Арахамия З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Констиуции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. Арахамия З.Р. Указал, что русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается.
В судебном заседании Арахамия З.Р. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что увидел машину в том виде, в каком она находится в настоящее время, то есть с одном государственным регистрационным номером <НОМЕР>, установленным на передней части автомобиля. При выезде в рейс понимал, что на машине должно быть установлено два государственных регистрационных номера: на передней и задней части автомобиля, однако относя к данному обстоятельству безразлично. Не знал, кому принадлежит машина, и не интересовался этим, документы на машину не видел.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
П. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, предусматривает запрет эксплуатации транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Арахамия З.Р. в 15 час. 30 мин. возле <АДРЕС> д. <АДРЕС> района управлял грузовой автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, отсутствующего на задней части автомашины. Арахамия З.Р. с протоколом согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Арахамия З.Р., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Арахамия З.Р. копию протокола получил.
Также вина Арахамия З.Р. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Ф.И.О.1, карточками учета транспортных средств.
Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, что Арахамия З.Р. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция части 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Признать Арахамия З.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.
Мировой судья //////////////////////// Т.В. Можегова