Решение по делу № 2-6521/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-6521-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск     25 июня 2019 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Сарыбаевой Айгуль Махаммадзакировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ____ 2015 года, заключенному между сторонами. В обоснование иска ссылался на то, что по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 578 400 руб. на срок по ____ 2022 года. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, несмотря на требования истца. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 98 809,24 руб. за период с ____ 2017 года по ____ 2019 года, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 164,28 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сарыбаева А.М. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____ 2015 года между ОАО «СКБ-банк» и Сарыбаевой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 578 400 руб. на срок по ____ 2022 года и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % в год.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ 2015 года. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила, при этом признала иск.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 98 809,24 руб. за период с ____ 2017 года по ____ 2019 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 164,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Сарыбаевой Айгуль Махаммадзакировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сарыбаевой Айгуль Махаммадзакировны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ____ 2015 года по основному долгу за период с ____ 2017 года по ____ 2019 года в размере 98 809,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164,28 руб., всего 101 973 (сто одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

Секретарь:                        В.Н.Иванова

Решение изготовлено 25.06.2019 года.