Решение по делу № 5-1960/2013 от 17.10.2013

Дело №5-1960 /2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края          23 октября 2013 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В.

при секретаре                       Слановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания»

у с т а н о в и л :

В производство Анапского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания».

Согласно материалов дела об административном правонарушении 14.10.2013 года в отношении ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ по тем снованиям, что в ходе проведения административного расследования, возбужденного 15.09.2013 года в отношении ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» по факту нарушения природоохранного законодательства при производстве работ по расчистке русла реки Кабак и реки ТУ в населенном пункте п.Ольгинка Туапсинского района у ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» согласно ст. 26.10 КоАП РФ определением об истребовании от 15.09.2013 года истребованы сведения и документы. Вышеуказанное определение ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» получило 19.09.2013 года, о чем имеется подтверждение почты России, однако истребуемые сведения и документы не предоставило и о невозможности их предоставления в трехдневный срок согласно ст. 26.10 КоАП РФ не уведомило. В связи с чем ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» своими действиями допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, направил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности в Армавирский городской суд по месту нахождения и регистрации ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания».

Старший государственный инспектор Новороссийской инспекции Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Масехин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, вследствие чего суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело – подлежащим направлению на рассмотрение в Армавирский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» усматривается, что по настоящему делу об административном правонарушении (по ст. 17.7 КоАП РФ) административное расследование не проводилось, при этом проводилось административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, которое в производстве Анапского городского суда не находится.

Учитывая тот факт, что местом нахождения ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» и юридическим адресом ООО является адрес: Краснодарский край, г.Армавир, ул. К.Маркса, 88, принимая во внимание ходатайство представителя ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания» о направлении дела на рассмотрение в суд по месту нахождения юридического лица, учитывая, что административное расследование по делу, возбужденному по чт. 17.7 КоАП РФ, не проводилось, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подведомственности в Армавирский городской суд Краснодарского края.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.5, 29.7 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденное в отношении ООО Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания», передать по подведомственности в Армавирский городской суд Краснодарского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда

Судья: В.В.Грошкова