Решение по делу № 12-292/2021 от 16.11.2021

№12-292/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «19» ноября 2021 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев жалобу Слепнева В.В. на постановление № должностного лицо по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № инспектора ЦАФАП в области дорожного движения Новикова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Слепнев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Слепнев В.В. подала жалобу в Димитровский районный суд г. Костромы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как установлено материалами дела, местом совершения правонарушения является перекресток <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Слепнева В.В. на постановление № должностного лицо по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.А. Соболев.