Дело № 2-141/2023 (2-1386/2022)
УИД 23RS0039-01-2022-001473-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 17 февраля 2023 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к Федосенко Евгению Геннадьевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Федосенко Е.Г.о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 50500 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1715 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.01.2022 года Федосенко Е.Г., управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего автомобилю «ВАЗ 21093» г.р.з. №, под управлением ФИО5, был причинен ущерб. Виновным в ДТП был признан Федосенко Е.Г., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2022 года.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис №.
01.02.2021 года в ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился Олейников В.А. с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшего, признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере 50500 руб. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля потерпевшего с учетом износа, была установлена на основании заключения эксперта № 26-22 от 04.02.2022 года.
Из протокола об административном правонарушении 23ДД070717 от 22.01.2022 года следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Федосенко Е.Г. отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края по делу № 5-36/2022 Федосенко Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, к ООО РСО «ЕВРОИНС» после выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения понесенных расходов с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Федосенко Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 года Федосенко Е.Г., управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, был причинен ущерб. Виновным в ДТП был признан Федосенко Е.Г., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810223210480002683 от 22.01.2022 года.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак У373ХЕ123.
Гражданская ответственность причинителя вреда Федосенко Е.Г. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис №
01.02.2021 года в ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился Олейников В.А. с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшего, признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере 50500 рублей.
Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля потерпевшего с учетом износа, установлена на основании заключения эксперта № 26-22 от 04.02.2022 года.
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.
На основании ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Согласно части 7 статьи 14.1 настоящего Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам по делу относится, в частности, нахождение ответчика в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в момент причинения вреда, то есть во время ДТП.
Из протокола об административном правонарушении 23ДД070717 от 22.01.2022 года следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Федосенко Е.Г. отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края по делу № 5-36/2022 Федосенко Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что вред был причинен ответчиком Федосенко Е.Г. при управлении транспортным средством и не выполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу прямого указания закона дает право страховщику, осуществившему страховое возмещение, требовать в порядке регресса с причинителя вреда выплаченных страховой компанией страховых выплат, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
Истцом, кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1715 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № № от 31.08.2022 года, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к Федосенко Е.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ "░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ "░░░░░░░», ░░░ 7714312079, ░░░░ 1037714037426, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1715 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░