дело № 2-3809/2024
УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 760,22 руб., пени в размере 39 314,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861,00 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в указанном жилом помещении (лицевой счёт №), однако не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 760,22 руб. При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за указанный период в размере 39 314,22 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также государственная пошлина, однако ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ по делу № был отменен.
Представитель истца ООО <данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по своевременному внесению оплаты за коммунальные услуги возложена также на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании пункта 5 части 3 статьи 67 и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.№
Истец осуществляет обязательства по управлению многоквартирным домом по указанному адресу и предоставляет коммунальные услуги (л.д№
Однако установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняется, что подтверждается справкой о задолженности по лицевому счету №, присвоенному данному адресу.
Из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляет 93 760,22 рублей (л.№
Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии соответствующей задолженности, ответчиками не представлено.
При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за названный период, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 39 314,22 рублей (л№
Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков пени, согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.
Принимая во внимание указанное, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, суд полагает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 760,22 руб., а также пени в размере 39 314,22 руб.
Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 3861,00 руб., оплата подтверждается представленными платежными поручениями. (л№).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 76 руб. 22 коп., пени в размере 39 314 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :