Решение по делу № 2-503/2015 (2-3809/2014;) от 16.09.2014

2-503/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                             21 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием представителя ответчика Мамедовой О. П. – Рязанова М. С., действующего на основании ордера от 26.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 245.74 руб., в том числе 46 706.46 руб. – основной долг, 7 902.77 руб. – проценты, 460.01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 719.58 руб. – пени на просроченный основной долг, 956.92 руб. – пени на просроченные проценты, 1 500.00 руб. – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 947.37 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен указанный кредитный договор, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 50 000.00 руб. под 35 % годовых на 36 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность составляет указанную выше сумму.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого ответчик взял у истца 50 000.00 руб. под 35 % годовых на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, возврат кредита осуществляется ежемесячно согласно графику платежей. Пунктом 6.1.1 Кредитного договора установлен размер пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты, а также штрафа.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 10), факт ознакомления и согласия заемщика с условиями кредитного договора подтверждается помимо кредитного договора, подписанным графиком платежей (л.д. 19-20).Заемщик обязательство по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на кредитном договоре, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по этому договору.

Согласно платежному поручению (л.д. 6) истец уплатил государственную пошлину в размере 1 947.37 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 245.74 руб., в том числе 46 706.46 руб. – основной долг, 7 902.77 руб. – проценты, 460.01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 719.58 руб. – пени на просроченный основной долг, 956.92 руб. – пени на просроченные проценты, 1 500.00 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947.37 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:      П. С. Реутских