Решение по делу № 2-544/2020 от 26.06.2020

Гр. дело №2-544/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.

при секретаре Будаевой Н.Д., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к Константиновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Константиновой М.А. задолженность по кредитному договору в размере 99991,88 руб., а также судебные расходы, указывая, что 28.07.2011г. между <данные изъяты>» и Константиновой(Гроздовой) М.А. посредством акцепта банком оферты был заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту, с лимитом 100000рублей, с условиями начисления процентов за пользование кредитом в размере 25%, полной стоимостью кредита 50%, до востребования. Так как свои обязательства перед Банком, ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 14.06.2019. образовалась задолженность в сумме99991,88 руб. по основному долгу.

Представитель истца по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Константинова М.А. в суд не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 28.07.2011г. между <данные изъяты>» и Константиновой(Гроздовой) М.А. посредством акцепта банком оферты был заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту, с лимитом 100000рублей, с условиями начисления процентов за пользование кредитом в размере 25%, полной стоимостью кредита 50%, до востребования. С общими условиями и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование карты осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО5 сменила фамилию на Константинова М.А.. Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, Константинова(Гроздова) М.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.06.2019 года составила 99991,88 руб. Константинова

По договору уступки права требования (цессии) № 200 от 25.03.2016года <данные изъяты>» передал право требования по кредитному договору № от 28.07.2011г. ООО «Кредит Инкасо Рус», которое заключило агентский договор с ООО «ЦДУ-Подмосковье», переименованное в ООО «Долговые Инвестиции» о представлении интересов по взысканию задолженности. 11.04.2019г.

21.01.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с Константиновой М.А.. задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 30.11.2018г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено. Суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах, в связи с этим, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3199,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Константиновой М.А. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору кредитования № от 28.07.2011г. в размере 99991,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199,76рубля, всего 103191,64 (сто три тысячи сто девяносто один рубль 64 копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 11.08.2020 г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-544/2020 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия УИД 04RS0№-71