Решение по делу № 5-532/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-532/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                   26 апреля 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара (г. Сыктывкар, Петрозаводская. 25) Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Бадяй<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РК,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения  не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2011 года в 21 час 25 минут Бадяй В.В. у дома <НОМЕР> по Октябрьскому проспекту в городе <АДРЕС> громко кричал, выражаясь нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Бадяй В.В. при рассмотрении дела  вину признал.

Изучив материалы административного дела,  судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,  обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бадяй<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФАП  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

 

Мировой судья                                                                     М.О. Марков

5-532/2011

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее