Решение по делу № 2а-1480/2021 от 16.03.2021

Дело № М-742/21

25RS0010-01-2021-001340-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

«19» марта 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству административного искового заявления представителя по доверенности Живец Александра Павловича в интересах Лихачевой Натальи Васильевны, Шиляк Натальи Александровны, Шиляк Марко Филипповича, Лихачева Павла Александровича, Лихачева Александра Александровича, Лихачевой Софии Александровны, Пипко Елены Александровны, Яременко Никиты Александровича, Пипко Александра Алексеевича об оспаривании решения об отказе в совершении регистрационных действий, вынесенного УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Живец Александр Павлович в интересах Лихачевой Натальи Васильевны, Шиляк Натальи Александровны, Шиляк Марко Филипповича, Лихачева Павла Александровича, Лихачева Александра Александровича, Лихачевой Софии Александровны, Пипко Елены Александровны, Яременко Никиты Александровича, Пипко Александра Алексеевича обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в совершении регистрационных действий, вынесенного УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Дела о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями подпадают под действие главы 22 КАС Российской Федерации и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя.

Согласно части 5 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.

В силу ст. 55 КАС Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение вышеуказанных статей к административному исковому заявлению приложена доверенность, уполномочивающая Живец А.П. действовать от имени административных истцов, однако, документ об образовании представителя к административному исковому заявлению не приложен.

Учитывая изложенное, для исправления недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела, представителю административного истца необходимо предоставить суду копию диплома о высшем юридическом образовании.

Согласно ст. 130 КАС Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление представителя по доверенности Живец Александра Павловича в интересах Лихачевой Натальи Васильевны, Шиляк Натальи Александровны, Шиляк Марко Филипповича, Лихачева Павла Александровича, Лихачева Александра Александровича, Лихачевой Софии Александровны, Пипко Елены Александровны, Яременко Никиты Александровича, Пипко Александра Алексеевича об оспаривании решения об отказе в совершении регистрационных действий, вынесенного УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю– оставить без движения.

    Предоставить срок для исправления недостатков до 02 апреля 2021 года, разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи жалоба будет возвращена.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Жила