Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Гудковой Н.А.,
ответчика (истца по встречному иску) Тювикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Н.А. к Тювикову А.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по праву наследования; встречному иску Тювикова А.А. к Гудковой Н.А., Николаеву В.Б. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности по праву наследования,
установил:
Гудкова Н.А. после изменения исковых требований обратилась в суд с иском к Тювикову А.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Гудковой Н.А. – Тювикова Р.Б. Основанием возникновения права собственности явилась приватизация указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ Николаевым Б.И., Тювиковой Р.Б., Тювиковым А.А., Гудковой Н.А. После смерти Тювиковой Р.Б. ее <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение наследуют ее отец Николаев Б.И., дети: Тювиков А.А. и Гудкова Н.А. по 1/12 доле в праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец (ответчик по встречному иску) Гудкова Н.А. проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию. После смерти матери Тювиковой Р.Б. пользовалась принадлежащим ей при жизни имуществом. В установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, в связи с чем, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по праву наследования.
В ходе рассмотрения дела по существу Тювиков А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Гудковой Н.А., Николаеву В.Б. о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес>. Встречные требования мотивированы тем, что после смерти Тювиковой Р.Б. открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, право на которую возникло в связи заключением договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В приватизации приняли участие: Николаев Б.И., Тювикова Р.Б., Тювиков А.А., Гудкова Н.А. (по <данные изъяты> доле). После смерти Тювиковой Р.Б. ее наследниками являются: ее отец Николаев Б.И., дети: Тювиков А.А. и Гудкова Н.А. Ответчик (истец по встречному иску Тювиков А.А. проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери нес расходы по содержанию квартиры, поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, тем самым фактически принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер дед Тювикова А.А. – Николаев Б.И., после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Николаева Б.И. Однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было. После смерти деда нес расходы по содержанию квартиры, поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, тем самым фактически принял наследство после смерти деда Николаева Б.И.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Гудкова Н.А. уточненные исковые требования поддержала просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречного иска.
Ответчик (истец по встречному иску) Тювиков А.А. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, встречный иск поддержал и вновь их привел суду по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Николаев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
Статья 1146 ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была передана в собственность Николаева Б.И.,Тювиковой Р.Б.,Тювикову А.А., Гудковой Н.А.(т.е. по <данные изъяты> доле каждому)
Тювикова Р.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ее дети: Тювиков А.А., Гудкова Н.А. и ее отец Николаев Б.И. фактически приняли наследство после смерти Тювиковой Р.Б. <данные изъяты>, поскольку проживали, пользовались данной квартирой и несли расходы по ее содержанию, что подтверждается представленными суду документами.
То есть, Гудкова Н.А. в обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери Тювиковой Р.Б. указала, что она пользовалась жилым помещением, вещами, постоянно проживала в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию, ремонту. Сторонами данные обстоятельства не оспаривались. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Гудковой Н.А. о фактическом принятии наследства после смерти матери. Используя указанное жилое помещение для своего проживания, истец(ответчик) вступил во владение наследством, оставшимся после смерти Тювиковой Р.Б., что является достаточным основанием для установления факта принятия ею наследства.
Николаев Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство на ДД.ММ.ГГГГ доля Тювиковой Р.Б.) долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Его сын Николаев В.Б. и внуки : Тювиков А.А. и Гудкова Н.А.( у нотариуса отказалась от принятия наследства деда Николаева Б.И. в пользу Тювикова А.А.) обратились в установленный законом срок с заявлением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о принятии наследства после смерти Николаева Б.И., то есть ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.Однако, нотариусом свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за Николаевым В.Б. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти отца Николаева Б.И.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Б. продал <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в <адрес> Тювикову А.А.
ФИО4 также в обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1 и деда ФИО2 указал, что он пользуется жилым помещением, вещами и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет расходы по его содержанию, ремонту. Сторонами данные обстоятельства не оспаривались. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности встречных требований Тювикова А.А. о фактическом принятии наследства после смерти матери и деда Николаева Б.И. Используя указанное жилое помещение для своего проживания, Тювиков А.А. вступил во владение наследством, оставшимся после смерти Тювиковой Р.Б. и Николаева Б.И., что является достаточным основанием для установления факта принятия наследства.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования Гудковой Н.А. о признании право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению. Также встречный иск Тювикова А.А. о признании право собственности на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> доля Тювиковой Р.Б. + <данные изъяты> доля Николаева Б.И.) в праве общей долевой собственности квартиры подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░