Дело № 2-676/2020
64RS0036-01-2020-001124-73
Решение
Именем Российской Федерации
23 ноября 2020 года р.п. Татищево
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шутовой И.А.,
при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьяновой ФИО11 к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Гурьянова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал умершему ФИО1, согласно распоряжению администрации Татищевского поссовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ и ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником фактически принявшим наследство по закону является Гурьянова О.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова О.Г. обратилась к нотариусу р.<адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, в связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности наследодателя на заявленное имущество, не представлено.
После смерти ФИО1 наследником фактически принявшим наследство является Гурьянова О.Г., которая на день смерти после мужа была зарегистрирована в доме и проживает в нем по настоящее время, осуществляет содержание указанного дома, предпринимает меры по его сохранению, а также оплачивает все коммунальные услуги и иные обязательные платежи.
На основании изложенного просит признать право собственности Гурьяновой О.Г. на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебное заседание истец Гурьянова О.Г. и её представитель Кривов В.А., третьи лица Романова А.М., Агеева В.М., Гурьянов И.М. не явились, будучи извещенными надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Судом установлено, что распоряжением администрации Татищевского района Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 районной администрацией выделены средства на приобретение дома в сумме 7 млн. 332 тыс. руб. районному Татищевскому поселковому Совету народных депутатов выделить ордер на вселение ФИО1 на приобретенную жилую площадь по адресу: р.<адрес>.
На основании распоряжение администрации Татищевского Поссовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уволенному в запас военнослужащему, выдан ордер на вселение по адресу: р.<адрес>.
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2012 гг., указанное жилое помещение числится за ФИО1
Согласно свидетельству о заключении брака наследником ФИО1 является его супруга Гурьянова О.Г.
Как следует из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя – Гурьянов И.М., ДД.ММ.ГГГГ – супруга Гурьянова О.Г.
В качестве наследственного имущества наследником Гурьяновой О.Г. указан жилой <адрес>. Гурьянов И.М. в наследство на данный дом не вступал.
При этом из копии наследственного дела, представленной нотариусом, сведений о зарегистрированном праве собственности на указанный жилой дом не имеется.
От наследников Агеевой В.М., Романовой А.М. поступили заявления о том, что срок принятия наследства ими пропущен, восстанавливать пропущенный срок они не желают.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> отказано, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО5 являлся собственником домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение его имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Горьяновой О.Г. права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░