Решение по делу № 2-341/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-341/20

39RS0011-01-2020-000125-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

Судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Постоялко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян Нунэ Юрьевны к Денисовой Елене Геннадьевне, Беляеву Игорю Игоревичу, Денисову Александру Андреевичу, Денисову Олегу Андреевичу, Беляеву Игорю Владимировичу о нечинении препятствий в реконструкции водопроводного ввода и подключении к сети канализации индивидуального жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Хачатрян Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она и ее дети являются собственниками 20/100 долей в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> участок под домом оформлен, предоставлен всем собственникам в аренду. В данном доме отсутствует канализация и холодное водоснабжение, что установлено вступившим в силу решением суда. Истица обратилась в ООО «Зелводсервис» с заявлением о производстве соответствующих работ. Получив все необходимые согласования, организация пыталась начать производство работ, но ответчики препятствуют производству этих работ.

Просит суд: обязать ответчиков не чинить препятствия в реконструкции водопроводного ввода и подключения к сети канализации индивидуального жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>; присудить в пользу истца на случай неисполнения ответчиками решения суда в срок, не превышающий месяца со дня вступления решения суда в законную силу денежную сумму в размере 10000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

Стороны, третьи лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

В суд от истицы Хачатрян Н.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истица воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 39 ГПК РФ и отказалась от иска, последствия отказа от иска ей известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, т.к. отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3, 4 ст. 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Хачатрян Нунэ Юрьевны к Денисовой Елене Геннадьевне, Беляеву Игорю Игоревичу, Денисову Александру Андреевичу, Денисову Олегу Андреевичу, Беляеву Игорю Владимировичу о нечинении препятствий в реконструкции водопроводного ввода и подключении к сети канализации индивидуального жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>