Решение по делу № 2-157/2017 ~ М-124/2017 от 23.06.2017

Гражданское дело №года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дмитриев                                 17 августа 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лагутина В.И.,

с участием истца Иваныкиной А.Г.,

представителя ответчика Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Свеженцевой В.Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, кадастрового инженера Бердникова Д.В., Соболевой А.П. и Хряпиной Л.А.,

при секретаре Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваныкиной А.Г. к Корневой И.В. и Черноземному филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о снятии земельного участка с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Иваныкина А.Г. обратилась в суд с иском к Корневой И.В. и Черноземному филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о снятии земельного участка с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Иваныкина А.Г. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что одна из границ смежного земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Корневой И.В., пересекает используемый фактически истцом участок.

     Считая, что наложение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № произошло в результате ошибки, допущенной при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику, что нарушает права истицы, она просила снять с регистрационного учета земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, Соболева А.П. и кадастровый инженер Бердников Д.В..

В судебном заседании истец Иваныкина А.Г. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу.

Ответчик Корнева И.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своем отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Представитель ответчика Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Свеженцева В.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Хряпина Л.А., Соболева А.П. и кадастровый инженер Бердников Д.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Иваныкиной А.Г. понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, принятие отказа от иска не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска Иваныкиной А.Г. к Корневой И.В. и Черноземному филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о снятии земельного участка с регистрационного учета.     

         Производство по делу по иску Иваныкиной А.Г. к Корневой И.В. и Черноземному филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о снятии земельного участка с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15-ти дней.

Председательствующий В.И. Лагутин