Решение по делу № 2-1843/2016 ~ М-1249/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1843/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас         02июня2016г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьиЮ.М.Ионовой,

при секретареМолодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк кЖивовой В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кЖивовой В.В.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,расходов на оплату государственной пошлины.В обоснование своих требований указало,что<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .В соответствии с п.1.1указанного договора ответчику выдан кредит в *** срок <дата>.с уплатой за пользование кредитными ресурсами18,50%годовых.В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.В соответствии со ст.811ГК РФ и п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке,предусмотренном п.4.2.3кредитного договора,заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

На основании ст.330ГК РФ и п.3.3кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на<дата> задолженность ответчика перед истцом ***.,из которых:*** - неустойка; ***просроченные проценты; ***просроченный основной долг.

Просит суд расторгнуть кредитный договор,взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере113319,20руб.,расходы по оплате госпошлины в ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикЖивова В.В.в судебное заседание не явилась,извещалась заказным письмом,которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что ответчик уклонился от получения судебного извещения,в связи с чем в соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,не сообщил о причинах неявки и их уважительности,в связи с чем в соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая,что истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает,что отражено в исковом заявлении,суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2ст.450Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>.междуПАО «Сбербанк России» иЖивовой В.В.был заключен кредитный договор ,согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в ***на срок60месяцев под18,50%годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2.2кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами,в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Живова В.В.не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.

По кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию <дата>.составляет:***. - просроченная задолженность по основному долгу; ***. - просроченная задолженность по процентам,что подтверждается расчетом задолженности по счету.

В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов,заемщиком не исполнены,кредитор,в силу п.3.3.кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Из представленного истцом расчета цены иска,следует,чтоЖивовой В.В.начислена неустойкав ***

Требование истца о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору,допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными,в связи с чем находит исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в ***что подтверждается платежным поручением от<дата>.Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,237Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор .,заключенный междуПАО «Сбербанк России» иЖивовой В.В..

Взыскать сЖивовой В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в ***.,расходы по оплате госпошлины в ***а ***

Живовой В.В.вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                          Ю.М.Ионова

2-1843/2016 ~ М-1249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Живова Валентина Васильевна
Суд
Арзамасский городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
07.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016[И] Передача материалов судье
11.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016[И] Судебное заседание
17.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2016[И] Дело оформлено
08.11.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее