Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дело №
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
При секретаре Л,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По иску Гребенцовой ЕЮ к и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесникову ВЛ о признании отказа от наследства недействительным,
У с т а н о в и л:
Истец Гребенцова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. - Колесникову В.Л. о признании отказа Ларенковой Г.К. от наследства в пользу Ларенкова А.Ф. недействительным.
В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Ларенков Н.А. Наследники по закону: истец - жена, Ларенкова Г.К. - мать, Ларенков А.Ф.- отец. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Колесниковой Н.К. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Ларенкова Г.К. отказалась от наследства в пользу Ларенкова А.Ф. От лечащего врача психиатрической больницы № истцу стало известно, что Ларенкова Г.К. страдала расстройством психики еще при жизни сына. Ларенков А.Ф. также давно страдает рядом заболеваний. Отказ от наследства со стороны Ларенковой Г.К. в пользу Ларенкова А.Ф. оформлялся временно исполняющим обязанности нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.Л. и подписывался по адресу проживания Ларенковых: <адрес>. И.о. нотариуса не были запрошены документы из лечебных учреждений, свидетельствующие о том, что Ларенкова Г.К. могла осознавать смысл подписываемого документа и последствие своего отказа от доли в наследстве.
Истец просит:
Признать отказ от наследственной доли со стороны Ларенковой Г.К. в пользу Ларенкова А.Ф. недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебном заседании Гребенцова Е.Ю. исковые требования поддержала.
Нотариус Колесников В.Л. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.
3-е лицо Ларенков А.Ф. с исковыми требованиями не согласен.
3-е лицо Ларенкова Г.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ:
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ:
1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ларенков НА.
В производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Колесникова ВЛ (приказ о назначении на должность № Главного Управления Министерства Юстиции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ) имеется наследственное дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ларенкова НА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками Ларенкова Н.А. являются: супруга Гребенцова Е.Ю. (в 1\3 доле), отец Ларенков А.Ф. (в 2\3 долях, с т.ч. ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Ларенковой Г.К.)
Из оспариваемого истцом заявления следует, что Ларенкова Г.К. отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Ларенкова Н.А., в пользу его отца Ларенкова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№).
Из письменных объяснений нотариуса Колесникова В.Л. следует, мать наследодателя - Ларенкова Г.К. своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства в пользу отца наследодателя - Ларенкова А.Ф. Указанное заявление об отказе от наследства было оформлено с выходом на дом по месту проживания Ларенковой Г.К. по <адрес>. Подпись Ларенковой Г.К. на заявлении об отказе от наследства была засвидетельствована Колесниковым В.Л. на то время исполняющим обязанности нотариуса города Нижнего Новгорода Колесниковой Н.К. Проект заявления об отказе от наследства был подготовлен со слов Ларенковой Г.К. (перед выходом к ней на дом с ней разговаривали по телефону для того, чтобы выяснить, какой документ от её имени готовить: о принятии наследства, об отказе от наследства или доверенность). По её просьбе было подготовлено заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу отца наследодателя - Ларенкова А.Ф. Перед подписанием заявление ей было прочитано вслух, после этого она сама еще раз его перечитала. Ларенковой Г.К. было разъяснено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3 ст.1157 ГК РФ). На момент подписания заявления Ларенкова Г.К. понимала смысл подписываемого ею документа, а также последствия отказа, была адекватна, способна осознавать значение своих действий и руководить ими. До настоящего времени от Ларенковой Г.К. не поступало каких-либо вопросов по поводу недействительности этого заявления (л.д.№).
Отказ от обязательной доли в наследстве является односторонней сделкой, потому к данным правоотношениям применяются положения главы 9 ГК РФ "Сделки".
В соответствии со ст. 44 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса.
Указанные положения "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" при удостоверении оспариваемого заявления об отказе от наследства были соблюдены, а доказательств того, что данное заявление не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, стороной истца не представлено.
С учетом изложенного, суд находит отказ от доли наследства законным и удостоверенным в установленном законом порядке.
Что касается заявленных оснований о признании отказа недействительным в силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ, то данный пункт указывает, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В силу ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ суд осуществляет судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Указанной сделкой наследственные права и законные интересы истца не нарушаются: ее доля в наследстве к имуществу Ларенкова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при любом исходе равна 1\3.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Гребенцовой ЕЮ отказать в иске о признании недействительным отказа Ларенковой ГК от наследства, выраженном в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подпись на котором засвидетельствована исполняющим обязанности нотариуса города Нижнего Новгорода Колесниковой НК - Колесниковым ВЛ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд города Нижний Новгород.
Судья Кузичева И.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ